Я не согласен с тем, что личная жизнь просто человека стала публичной в интернете, разве что бывает иначе, если человек сам в этом виноват. Частично простой человек стал публичным (кто-то больше, кто-то меньше). В социальных сетях и на сайтах знакомств появилось множество кратких досье, где изложена краткая информация оп определённом пользователе в публичном доступе. Информацию нужно дозировать при подаче в интернет, как текстовую информацию, так и фотографии. Но не везде пользователь пишет текстом о себе правду. Фотографии - это отдельная тема, у одних людей есть просто лицо на профиле, у кого-то есть совместные фотографии, некоторые пользователи ставят на аватар что-то другое. Котов и собак (на аватарах) я встречал в сети Вконтакте, не только здесь. Откровенные фотографии обычно встречаются в приложенных фотографиях профиля. Можно небольшую часть информации о человеке узнать по содержанию профиля, побольше можно узнать по переписке, но важнее всего, что пользователи интернета узнают друг о друге, встретившись в реале. В интернете распространены псевдонимы разных пользователей (ники). Самые любопытные пользователи интернета - это хакеры, которые разными способами взламывают чужие страницы, например, ради чтения чужой переписки.
Существует много способов защиты конфиденциальности,если человек знаток в этом деле.Но какой бы он не был специалист у него нет столько возможностей,как у государственных служб,Соответственно напрашивается ответ сам собой.Много от кого и от чего можно скрыть свою информацию и деятельность в сети,но у спецслужб больше возможностей эту защиту обойти.
Ой ребяты! О чём вы шепчете?
Сотрудников спецслужб, чтобы они не "спалились", учат в том числе и, так сказать, "театральному искусству" - искусству быть другим человеком. Подделке психологического портрета, если хотите. Причём на таком уровне, что ГИТИС нервно курит на расстоянии пушечного выстрела. Банально и просто - чтобы контр-спецслужба не вычислила.
А "там" - не шутят. "Там" если хотят кого проверить - годами собирают по крупице информацию об интересующем человеке. Каждую фразу, каждое слово, каждую буквочку анализируют. А не как в кино - электроды полиграфа, сыворотку правды...
А вы хотите по нескольким постам в блоге понять...
Да если бы агент спецуры и регнулся в блоге (что может быть только по заданию) - он с одинаковым успехом может выглядеть там и пастором-проповедником, и хулиганом-матерщинником, и соглашателем, и провокатором. И никто не вычислит. Вследствие того, что я сказал во втором абзаце...
Тотальная — вряд ли. Каждый день десятки миллионов пользователей в интернете. Подавляющее большинство занимается достаточно скучными делами: общение, поиск информации, чтение новостей, просто тратят время... нет таких ресурсов, да и потребностей, чтобы следить за всеми сразу. Простые люди не интересны тем, кто обладает возможностью устраивать слежки. Однако если вдруг будет какое-то подозрение, от слежки избавиться не сможете. Я имею в виду, при желании за вами могут устроить такую слежку, что вы не скроетесь нигде: ни в интернете, ни в реальной жизни.
У спецслужб есть такие возможности, но их использование очень сильно преувеличено.
Следят поисковые системы, аналитические системы и т.п. Спецслужбы разного рода при желании могут легко получить доступ к вашей статистике поведения в сети. И т.п. и т.д. При переходе по какой-нибудь ссылке посмотрите, с какими сайтами устанавливается соединение. Среди них наверняка найдётся какой-нибудь типа гугланалитикс.
Для чего? Статистика поведения пользователя в сети очень важна с точки зрания подачи информации (рекламы). Слышали про таргетинг, например? Плюс для мошеннических целей. Это из простого. Посложнее-можно сказать, что информация о нас собирается для на "всякий случай".