Ответ прост. Дети находятся на иждивении родителей. Они и оплачивают их питание. Заключённые находятся под государственным надзором, соответственно государство оплачивает их питание.
Хотя, если по справедливости, то в современных условиях содержание заключённых в колониях и тюрьмах можно смело заменить на элементарное проживание в отдалённых местностях, в тех же "убитых" деревнях с самостоятельным пропитанием за счёт обработки сельхозугодий. Поверьте, при этом условия содержания будут гораздо труднее, чем в местах заключения. По крайней мере макаронов уж точно никто гарантировать не сможет. Придётся вкалывать не разгибая спины. Заодно может быть за счёт зэков и русские деревни с сельхозугодьями оживут.
Точно знаю. В садике (точнее это подготовишка к школе) кормят только тем, что родители приготовят для ребенка и принесут в сад. Только пару раз в месяц в "родительские дни" бывают завтраки или обеды предоставленные садиком. Даже тогда родители могут следить за питанием детей, так как в эти дни находятся в саду вместе с ними.
Чипсы не запрещены законодательством РФ, у них нет возрастного рейтинга - это обычная еда. Да, вредная и губящая желудок, но таки еда, и детям она нравится.
Так продавать их вполне законно с юридической точки зрения, а что касается этической - какая разница, купит ли ребёнок чипсы в школе или в ближайшей "пятерочке" по дороге в школу или из неё? У родителей школьников, да и у самих школ есть куда более важные проблемы - поборы в школах на бесконечные шторы и ремонты, например. Вот они как раз законом запрещены, однако тех, кого это волнует, единицы. Или некачественные каши и супы в школьных столовых, которые больше похожи на замазку, чем на еду - конечно ребёнок предпочтёт купить чипсы, чем есть разваренные в жижу макароны или котлеты, которые ещё неизвестно из чего сделаны. Почему бы родителям не озаботится этими проблемами, а не запрещением чипсов?
До кризиса в 90-ых годах, во всех школах нашей страны до 5 класса всех школьников, школа обеспечивала бесплатно вторым завтраком после 2 урока. Путь он был не совсем правильным, но всё же ребенку этого хватало, чтобы без проблем дотерпеть до дома и не упасть в голодный обморок. Обед бесплатно предоставлялся ребенку из многодетной семьи или он обедал за свои деньги.
На данный момент ничего бесплатно в наших школах нет, за исключением ребенка из многодетной семьи, которому бесплатно предоставляют либо завтрак, либо обед по выбору. В целом считаю, что школа должна быть вторым домом для ребёнка (школьника), чтобы ребенку нравилось туда ходить и как бы то ни было, бесплатное питание должно быть, так как образование у нас в стране считается бесплатным и питание детей в школах должно подходить под это понятие.
К сожалению, в нашей стране уже ничему не удивишься. Тем более, что банки при поддержке правительства все больше "садятся на шею" обычным людям. Вариант терминалов в школьных столовых - тоже очередной способ выдрать из людей деньги на пустом месте. Тем более, что питание детей вне дома - весьма трепетный вопрос для любого нормального родителя, и они готовы пойти на многие жертвы и ограничения, чтобы питание было организовано наилучшим образом. Конечно, это очень невыгодно для людей, но когда наше правительство волновали проблемы простого народа - куда выгоднее дать возможность банкам кормиться за счет людей, так как и правительство получит с этих новшеств неплохой откат.
