Критики может и да, а вот тренеры почему? Тренер порой еще больше важен, чем сам спорстмен со своими физическими данными и прочим. Мы же все прекрасно знаем, что ученики нередко лучше своих учителей. Так вот тренер для того и нужен, даже не столько сколько научить порой, а вдохновить, заставить поверить в себя, свои силы. А когда человек верит ему удается больше даже, чем он до этого себе представлял.
В основном люди не хотят лишиться работы. В судействе тенниса в прошлом году был проведён интересный эксперимент на итоговом молодёжном турнире, из наших там играли Рублёв и Медведев. Линейные судьи были заменены техникой. Скандалов не было, спорить было не о чем. Из людей был только оставлен главный судья на вышке. Понятно, эту идею без восторга принимают люди, работающие линейными судьями на теннисных турнирах - интересную работу не хотят терять. В футболе процесс пошёл, потому что уже до безобразия доходило: рука Марадоны с Англией в 1986 году, с СССР - в 1990 году ( на линии аргентинских ворот ), в 2010 году у англичан украли гол в ворота Германии, в 2012 году - у украинцев в матче с Англией, рука Анри в отборе с Ирландией.
Критика - это неотъемлемый этап совершенствования творения. Любое творение проходит 4 этапа, которые замкнуты в цикл: фантазирование, воплощение, критика, коррекция.
Иногда критику применяют неправильно, или воспринимают неправильно, что вызывают критику в адрес критики(извините за каламбур).
Отсюда правила для критиков:
Неправильно критиковать на фазе фантазирования, критиковать можно то, что уже воплощено в какой-то результат иначе творение заглохнет.
Неправильно критиковать творца, нужно критиковать творение и способы творения, иначе это воспримется как "переход на личности", а это уже не критика, а борьба.
Правила для критикуемых:
Избавьтесь от критиков на стадии фантазирования, освободите фантазию. Для этого попросите их прийти тогда, когда будет хоть какой-то результат.
Когда есть результат принимайте критику в целях совершенствования творения, и даже если по форме критика задевает вас как личность научитесь отделять себя от критикуемого. Критикуют не вас, а ваше изделие и ваш способ. Будьте любопытны к критике - это материал для совершенства.
Если уж приходится вести с ними беседу, следует делать это с любовью, но не позволяя им богохульствовать. Если же от критики они переходят к богохульству, исчерпав аргументы, то, думаю, образумить их коротким хуком - не грех.
"Война миров Z" - отличный фильм, который, к сожалению, тоже не лишён минусов. Первым минусом является не всегда правдоподобная графика, вторым является финал (разочаровавший не только меня, но и многих моих знакомых, посмотревших фильм), и, само собой, неправдоподобность при катастрофах - ощущение, что главные герои в рубашках родились и теперь им просто везёт (но этим грешит каждый второй фильм). А сама идея и накал страстей в фильме на пятёрку, было очень интересно смотреть (я ни минуты не скучала).
Что касается мнения критиков, то положительных отзывов о данной картине в мире больше, чем отрицательных в 2 раза, а это весьма неплохой показатель.