Потому что Исаакиевский собор - культовое здание, предназначено для совершения богослужения и ничего иного. Использование церковного здания не по назначению является кощунством, поэтому церковь никак не может одобрять кощунство.
В том, что Исаакиевский собор - памятник всемирного наследия, заслуга церкви, но в первую очередь это памятник христианской религиозной живописи и архитектуры, фрески собора являются богословием в образе, Священным Писанием в образе, живопись собора настраивает на молитву и богослужение, именно поэтому собор проявляет свою уникальность и совершенство зрительных форм именно в богослужении, полнота восприятия собора как памятника религиозного искусства возможна только через молитву и участие в Евхаристии. Кроме того, в храме нужно вести себя благоговейно, а туристы иногда элементарных вещей не понимают.
Богослужения проводятся, но пройти на богослужение в храм можно только в определенное время, для верующего человека важно иметь свободный бесплатный доступ в храм в любое время, сейчас этого нет, плати 600 рублей.
Проблема в том, что у нас народ религиозно безграмотен и не понимает ни значения евхаристии для судьбы всего мира, ни что такое церковь. Люди не понимают, что церковь - это они сами в том числе, и воюют они против себя. Если люди не считают себя частью церкви, принимать решение о судьбе церковного памятника они не имеют права. Они внешние, никаким образом к церкви не относятся, зачем им религиозное искусство? Молиться им не надо, себе внимать не надо, они видят только грехи церковнослужителей, а у себя бревна не замечают.
Причем в годы войны ленинградцы понимали важность совершения евхаристии и во время голода несли в церкви хлеб, чтобы евхаристия не прекращалась. Сейчас этого нет. То, что сейчас происходит, это нравственная деградация и успех атеистической пропаганды, полный финиш.