Очень просто - они популярны, а соответственно и прибыльные.
Мне за первую неделю удалось набрать почти один кредит - смешно ведь. Потом однажды дал ответов десять-двадцать за день на такие игровые вопросы, как говорит автор Jakarta в комментариях - "не прибыльных". Ну, да, много сразу не получил - лишь около 7 кредитов за сутки. Далее 12, 15, 22... и около 130-ти - уже спустя пару недель. Начисления снизились, но снизились они абсолютно у всех и тема вопросов здесь уж точно не при чем. Теперь, думаю понятно, почему так много игровых вопросов - они прибыльны! Пока остальные считают это мифом, другие задают их и отвечают, при этом зарабатывая.
Проблема в том, что мы никак не можем повлиять на создание таких "шедевров". Народ обленился вконец. Ищут в Рунете даже ответы на прохождение компьютерной игры. Просто - готовые ответы. Бред, но это наши реалии. Вместо того, чтобы поискать кота самому - ищем готовый ответ... Это ситуация - как с нищими: чем больше подают милостыни - тем больше на улицах попрошаек. Соответственно - такие вопросы хорошо индексируются и дают прибыль. Ну и что тут нам ответят авторы таких вопросов? "Мы денежку получаем, отстань, милейший" =) Спрос рождает предложение. Хотя вопросы эти - тошнит от них уже, как и от политики.
Вот популярный вопрос по данной теме:
Отвечая на собственные игровые вопросы (а они популярны, соответственно, приносят доход), автор получает кредиты за просмотры как самого вопроса, так и своего ответа. То есть почти в 2 раза больше (при 10-ти ответах).
Таким образом, авторы вопросов получают:
- 10% начислений, если не писали ответ;
- 19% начислений, если писали ответ, оказались в десятке первых ответивших, не выбран лучший ответ (в случае, если ответивших минимум 10, что чаще всего в игровых вопросах);
- 17% начислений, если писали ответ, оказались в десятке первых ответивших, выбран лучший ответ;
- 100% начислений, если написали ответ и стали единственным ответившим :) но такого, увы, не бывает (в игровых вопросах).
Насколько я могу судить по своим начислениям за просмотры тех или иных ответов и процентное соотношение по просмотрам, то бесспорно лидируют игры, где нужно искать котов - "Найди кота" и "Где же кот". Почему-то никакие другие игры не набирают такого рейтинга, даже однотипные котам - типа "Найди собаку" или "Найди животное".
Вопросы из игры — мусор, который очень раздражает. Снижение монетарной их эффективности можно только приветствовать)))
Да и смысл игры — в том, чтобы думать, а не в том, чтобы гуглить ответ, поэтому тоже такие вопросы нехороши совсем.
Если же подойти со строго юридической, так сказать, стороны, то ведь правила БВ не запрещают давать ответ на вопрос, уже получивший ответ исчерпывающий. Но по правилам ответ не должен дублироваться, а дать иными словами ответ на конкретный вопрос — непросто.
Так что попадание в долю для того, кто переформулировал своими словами ответ на игру, — вполне заслуженная награда.
В конце концов, весь БВ основан на рерайте)))
