Каждый человек хочет быть любимым, но интересный парадокс, почти никто не умеет сам любить... Это как с одним одеялом на двоих... есть три способа им воспользоваться: 1.Кто-то перетянет его на себя и другой останется ни с чем.. 2.Оба будут прилагать очень много усилий, чтобы перетянуть его на себя и в итоге оба с одеялом, но в вечном состоянии борьбы... 3. Накрыть любимого своей половиной одеяла, а он накроет тебя своим... Чтобы самому быть любимым, надо кого-то любить... А это непросто)
Да, действительно, такое отношение матерей к своим детям встречается довольно часто.
И нередко портит им жизнь.
Конечно, любовью это назвать нельзя.
Скорее проявления собственного эгоизма.
Но есть и бескорыстная материнская любовь.
Здесь все зависит от характера той или иной женщины.
Если копнуть в себе поглубже, то окажется, что не столько человека жаль, сколько гложет осознание того, что другая оказалась лучше. Или недоумение "Ну чем я хуже, что он ушел к ней?!"
Сравнение себя с другими - вот что нам покоя не дает. Вот от чего надо избавляться.
Отличные ответы у всех, есть один нюанс - оформлен дом и приобретение его может быть оформлено как муниципальное и не оформлено в СОБСТВЕННОСТЬ. Тогда недвижимость оформленная на мужа, как ответственного домосодержателя (квартиросъемщика) даёт ему право выписать жену, при разводе - без раздела имущества, собственности нет.
**Выселить женщину с неприватизированного помещения реально при следующих обстоятельствах:
-отсутствие по адресу в течение длительного времени;
-выезд из квартиры был добровольным;
-жена покинула жилье навсегда, без намерения возвращаться, а не временно;
-лицо, в отношении которого ставится вопрос о снятии с учета, агрессивно ведет себя, угрожает жизни, здоровью и имуществу других жителей.**
https://yandex.ru/t<wbr />urbo?text=https%3A%2<wbr />F%2Faburist.ru%2Fned<wbr />vizhimost%2Fmozhno-vypisat-zhenu-posle-razvoda.html
В случае, если это собственность и недвижимость приобреталась в браке, супруга претендует на половину собственности, согласно статей 34-38 семейного кодекса РФ.
Всем, добра!
Этот вопрос в праве не урегулирован. Ведь до сих пор реальной возможности добраться даже до глубины 20 километров нет. А потому, никакого смысла в правовом регулировании нет.
Но на всякий случай введён простой принцип: все недра, находящиеся на территории данного конкретного государства, являются его собственностью. Вместе с абсолютно всеми ресурсами, которые там есть. Потому, если в ближайшем будущем окажется создана реально работающая технология, позволяющая добраться до ядра земли и как-то практически использовать его, хотя бы потенциально - государства будут иметь полное право вмешиваться в такую деятельность.
Даже если соответствующее проникновение будет вестись с бесспорно оформленной в частную собственность земли. Ведь на ней можно спокойно построить дом, иное здание... а вот проникновение на геологически значимые глубины уже прямо затрагивает публичный интерес.
Неважно, кстати, с какой целью будет предприниматься проникновение туда. Регламентация всё равно будет проведена, причём со всей жёсткостью. Как умеет любое государство...