Если система ставит минус то пояснительного комментария к такому минусу нет.
Минус система может поставить если Вы взяли текст из Интернета вставили его в ответ или как пояснение к вопросу, но не оформили цитатой, т.е. так:
Также минус может быть поставлен если Вы один ответ написали слово в слово в 2 и более вопросах.
Вы исходите из того, что тут, якобы, все стараются адекватно отвечать всем, и в интересах задающего вопросы. А модерация, мол, удаляет столь интересную и нужную информацию.
На деле же полно неадекватов, и просто напросто троллинга разных бездельных лиц. В виде тупых бессодержательных ответов, оскорблений, спама и т.п. Какой смысл пользователю это видеть - не понятно. Подобных помоек без всякой модерации полно и на других адресах.
Не слишком интересно отвечать на вопросы,в которых возникает ощущение, что автор задал их только для того,чтобы самому на них ответить.
Вопросы, которые лишены всякого смысла и непонятно с какой целью опубликованы.
Очень интимные вопросы.
Вопросы - провокации.
Вопросы о политике. На них отвечают многие,но те,кто по настоящему информирован,вряд ли будет писать на БВ.
Тоже получаю сообщения об ответах, а ответов нет. Но я одного такого "умника" обнаружила по горячим следам. Ответ его выглядел таким образом:
Видно плохо, поясню - здесь точки, наверное как раз сорок.
Несколько раз я не заставала "автора" многоточия, но один раз повезло. Конечно, я поставила ему минус с пояснением и пожаловалась модераторам. Ответ был удален, но без штрафа этому пользователю. Видимо, по пункту 11.2 Правил. Соответственно, штрафной балл за мой минус тоже был компенсирован.
На мой взгляд, это неправильно. "Доброта" модератора приводит к безнаказанности и чувству полного превосходства у такого пользователя над честно работающими БВ-шниками. Вот никто не догадался так сделать, а он, "умник", догадался. Так более того, этот человек в том же моем вопросе что-то там ответил!
А еще таких шустрых можно быстро отслеживать по Пульсу Проекта, если уж они слишком досаждают своими разведывательными ответами. Бывает, что ответ он успевает удалить, а в пульсе еще минут пять светится.
Конечно, хочется призвать всех работать честно, но этот призыв не будет услышан такими вот ходоками(.
Да, наверное, такие авторы просто хотят заработать больше денег. Они считают, что их вопрос - очень интересен, и пытаются заработать на просмотрах как вопроса, так и своего же ответа на него.
Считаю, что так они хоть и не нарушают правила проекта, но поступают не совсем честно. Ведь вопрос задают в первую очередь для того, чтобы получить на него ответы других людей. Свое мнение можно высказать или в виде комментариев, или в виде отдельного ответа, но уже спустя длительное время после того, как вопрос был задан.
Я всего один или два раза отвечала на свои вопросы, но только по истечении длительного времени, если ответов на них совсем не было.
