В свое время, Л.Толстой высказывался об английском гениальном поэте и драматурге Уильяме Шекспире. По его мнению, в его произведениях присутствует не высокий стиль драмы, а низкопотребные вещи, вызывающие неприятие у человека - обладающего нравственным чутьем и эстетическим вкусом к прекрасному. В произведениях Шекспира, он видел отсутствие всякой мудрости, отвратительность по причине безумства всех его героев, отсутствие логики в трагизме судеб и нелепой их ужасности.
Многие могут с этим спорить и не соглашаться, но также, есть и другая сторона, считающая, что творчество Шекспира - это ничто иное, как раскрученный бренд Британской Короны, пропагандирующий насилие, растление, нравственную слабость, неустойчивость, а значит, собственно, продажность общества. Так легче управлять и влиять на людей, народы, государства. То есть непосредственное влияние политики на культуру.
Либерализм европейского общества, очень напоминает продолжение их культурной политики - путь к растлению, нравственному истощению, духовной слабости общества, из которого можно лепить все, что угодно власть имущим.
Я, хоть и лояльно отношусь к некоторым веяниям времени, но все же, являюсь больше сторонником видения Льва Николаевича Толстого, и для меня искусство не пустой звук и далеко не все, что нам втюхивают по ТВ ил показывают с больших сцен. Когда думаешь, то начинаешь понимать, что не все слова известных людей нужно слепо высекать на граните истории цивилизации, и также, не все "шедевры" являются творениями искусства.
И если основной творческий замысел передать мудрость, придать логическую осмысленность, не через искусство игры, а посредством голого тела на сцене театра, то, что-то мне подсказывает, что это путь в никуда.
