Свобода слова, во-первых, это не значит - говорю, что хочу и что считаю нужным. Это выражение своих мыслей в приемлемой и адекватной форме, думаю, вы это понимаете. Но некоторые к сожалению нет. Во-вторых,
И в этом основная проблема. Я видела очень многих людей, для которых самые ужасные вещи в их глазах считались нормальными, можно привести в пример то же людоедство. Представляете, что будет если он кругом за это будет агрегатировать? Если же рано или поздно общество придет к выводу, что в этом нет ничего плохого, то оно перестанет существовать в той форме, которой существует, интуиция мне подсказывает, что уклад вещей приведет к деградации, это можно доказать, но это очень долго и сложно, а самое тяжелое в таких доказательствах, что они всегда будут до конца не однозначными, вот поэтому такие мысли могут появляться.
Не знаю, что конкретно Вы имеете ввиду, но как я поняла, удаляется и убирается то, что может стать причиной провокаций и конфликтов или уже стало, то есть сайт в каком-то смысле минимизирует эмоциональную окрасу обсуждений, а так же всяческие провокации и др. Я как-то задала вопрос про сайт наемных убийц - правдив он или нет, мной вопрос сразу же удалили, возможно потому, что в ответах чуть ли не стал мне советовать, как этого киллера заказать. В принципе вопрос в каком-то смысле действительно дискредитирующий и кого-то он мог бы оскорбить. Тогда я не понимала, что задавать его не стоит, как и любой другой подобный вопрос, такова этика. Но так ли это плохо, сравните бв и вкотакте, где находиться легче и приятнее? Вот там-то реально свобода слова, даже в плане говорю, что хочу в любой форме, а банят только тех, кто группы накручивает.