Ислам всё разрешает, просто везде и с каждым определённым случаем - существуют свои нюансы. К примеру могилу можно раскопать если: похоронили в чужой одежде, не обмыли, похоронили с чужим имуществом, похоронили на чужой земле, не положили лицом в сторону Киблы, захоронили мертворожденого не определив пол ребёнка, захоронили умершую беременную не убедившись в смерти плода, нужно для проведения расследования к примеру в убийстве. В общем разрешено всё: эксгумация, вскрытие, изъятие органов, переливание крови - ничто человеческое не чуждо. Причём как писал, всюду масса своих нюансов и не отбрасываем в сторону разветвления в разные стороны течения религии. Вроде одно, а трактует каждый на свой манер. Всё это относится к любой религии(разветвления имею в виду).
У терроризма всегда будет и национальность и религия по той простой причине, что именно национальные и религиозные чувства используются для вербовки и идеологической обработки, оправдания терроризма. Ведь террор это орудие, орудие того, кто его создаёт и управляет. Это средство достижения совершенно определённых целей. Таких например, как передел мира. По сути это и есть основа террора. Сейчас это исламский мир, но в средние века самым агрессивным было христианство, его католическая часть. Сколько войн было развязано от имени Бога. Что же касается нации, то не надо вспоминать фашистскую Германию, можно взять для примера близкую и понятную Украину, где именно национализм используется для создания ауры агрессии. Поэтому идея особенности нации или религии, как самой правильной, давно испытанное и действенное средство создания ИДЕИ, за которой потянутся люди. А в данном случае идеи террора. И я искренне уважаю ислам, но со священником согласен. Для исламского мира сейчас сложное время. И именно традиционный ислам и вправе и должен наводить порядок с зарождающимися течениями, а не занимать позицию: это не мы, мы здесь не при чём. Ибо именно это условие выживаемости и дальнейшего процветания ислама, как религии.
А зачем ?Такая власть разрушает основы государства ,ставит под угрозу жизнь простых граждан, в угоду ложной идеологии. Вместо реальной борьбы, лозунги, типа всем надо сплотиться и прочее.... Нормальная власть должна защищать культуру своей страны, своего народа. Это её обязанность перед своими гражданами. Если она этого не делает, то она сама представляет угрозу для местного населения. Любой кто приезжает в другую страну должен отдавать себе отчёт ,да просто подумать: Вот я еду в другую страну, в другую по сути цивилизацию ,потому что у себя ,по своим законам и правилам, я не могу жить нормально. Дак зачем в таком случае эти ненормальные законы и правила устанавливать там куда я приехал ?Что бы потом и оттуда куда нибудь убежать?
Сейчас может быть затронута тема разных конфессий , а она очень опасна... К сожалению ислам сейчас самая молодая из религий которая проходит свой путь утвердиться в этом мире . То же самое было и с Христианством , сколько невинных людей полегло в крестовых походах , когда не хотели принимать чуждую им веру. И как было тогда , так и сейчас детей с детства приучают к мысли , что у нас религия правильная , а все остальные неверные... Но нельзя ведь делить людей по их вероисповеданию , есть люди хорошие , а есть плохие... И почему к наркоману убившему людей из-за дозы наркотиков относятся лояльнее , чем к человеку который делает это за идею... Убийство это одинаково плохо . Просто пока мы живем в период , скажем становления Ислама ... И не надо на меня набрасываться за мое мнение , у меня много друзей и знакомых погибло в теракте в дельфинариуме, а сама чудом туда не попала... Просто мы живем сейчас в таком мире,и ничего с этим поделать нельзя, к сожалению...
Вставлю свои пять копеек.
Толерантность в Европе и США привела именно к тому, к чему она и должна была привести. А именно - к разжиганию фашизма и национализма всех мастей и оттенков, к поддержанию христианства, того же ислама и т.д.
Именно для этой цели она и создавалась, форсировалась и укреплялась. Сама концепция "любое ценно само по себе" ведёт к:
сохранению самых архаических черт среди определённых групп эмигрантов (даже тех, которые хотели бы вырваться из незримого гетто, всеми силами удерживают в нём);
консервации примитивных обычаев и отсталого мировоззрения;
негодованию ко всему этому со стороны значительной части прежних местных жителей (каковое негодование очень ловко канализируется в погромно-националист<wbr />ические и милитаристско-шовини<wbr />стические устремления);
конструированию мифологем "белую арийскую расу вытесняют" и "приверженцев религии мира и добра бесповинно притесняют";
отвлечению на этой основе как тех, так и других от реально важных проблем.
Славянам такое не нужно, в подавляющем их большинстве. Да и 95% остального земного шара тоже. Нужна "толерантность" и её последствия только тем, кто ловит рыбку в мутной воде...