Каратная мера измерения чистоты драгоценных металлов является несистемной и применяется только в узком кругу ювелиров. Карат в метрическом (системном) измерении составляет как всем известно массу в 0,2 грамма. Во внесистемном исчислении карат означает 1/24 долю чистого вещества в общей массе изделия. Наиболее распространенной "торговой" чистотой обладают изделия в 14 карат. Т.е. в общей массе изделия чистого вещества (в данном случае - золота) будет 14/24, что соответствует более привычной нам 583-й пробе (по ГОСТ 30649-99 это близко к пробе 585). Очевидно, что 750-й пробе будет соответствовать 18-ти каратное золото.
Те качества, которые "видно" невооруженным взглядом - нет, не теряют. Я слышала, что стирка плохо сказывается на антибактериальных свойствах бамбукового полотна - вроде как после примерно 25 стирок от антибактериальных свойств ткани не остаётся и следа, но без стирки, на мой взгляд, любая ткань в принципе не может претендовать на бактериально - безопасную в использовании.))) А, например, мягкость и гигроскопичность от стирок никуда не пропадают - у меня за несколько лет бамбуковые полотенца и бельё не стали ни грамма хуже от регулярных стирок. Даже немного наоборот: когда покупала бамбуковые махровые полотенца (100 %), они были довольно тонкие и непушистые, а после первой же стирки распушились, и остаются такими по сей день, хотя из рук не идут - пользуюсь ими постоянно, и, как следствие, частенько стираю. А вот полотенца из бамбука (40% или 60%) и хлопка (60% или 40%) после первой стирки остались такими же тонкими, как были в магазине, так что возможно дело не только в бамбуковом волокне в составе, а ещё и просто в технологии изготовления. Но что случайно заметила - у бамбукового полотенца никогда не появляется неприятного запаха, даже если уже снимаешь его в стирку - заметила именно в сравнении в использовании с рядом висящим хлопковым махровым. Так что возможно антибактериальные свойства бамбукового волокна - не миф, но в таком случае после 9 лет регулярных стирок они также не исчезают.
Я покупала в Санлайт, но только серебряные украшения, золото не ношу. Качество вполне устраивает, все камни на месте, ничего не облезло, не потемнело, не развалилось. Цены там не ниже, чем в других сетевых ювелирных компаниях, а дизайн всё-таки поинтереснее.
Ценится больше то золото, у которого меньше всего этих самых присадок, то есть чем больше золота в золоте, тем дороже оно (простите за тавтологию). Вот например у нас очень распространено золото 585 пробы, то есть тут 58.5% чистого стопроцентного золота, а все остальное присадки, которые добавляют для твердости и для того чтобы кольца и изделия из него не деформировались при небольшом усилии, ведь само по себе золото очень мягкое и податливое, не зря раньше пробовали золотые монеты "на зуб". А вот в турецком золоте, иногда даже золота то и нет или процентов 20-30, а наши туристы радуются что оттуда дешевенького золотишка привезли.
Индийское золото более высокого качества, мы же в России привыкли, что золото должно быть более красным, на самом деле это далеко не означает, что оно при этом еще и качественное.
Ценность Российского золота равняется 14 каратам, тогда как у индийского она около 22 карат и даже выше.
Помимо того что индийское золото более желтое, оно еще и мягче нашего, потому что в нем другой состав примесей, их почти нет.
В общем можно сделать выводы, что индийское золото боле желтое, потому что оно намного чище нашего.
