Ну видимо ,учитывая возраст малолетнего ребенка ,режиссер ну учел этот эпизод .Ведь в основу фильма стоит фраза "Будущее не определено, так сделайте же его счастливым для вас ".
Возможно ,что эпизод, где мальчик ладонью раскрывает и тут же сжимает руку не столь важным для режиссера и просто был упущен вниманием создателями фильма.
Ведь главное в фильме не рука мальчика ,а сам сюжет и головокружительные трюки и спецэффекты .
У исполнительницы роли Дженнифер в первой части фильма, Клаудии Уэллс, серьезно заболела мать, поэтому во втором фильме роль исполнила Элизабет Шу.
Летающие машины и скейты - нету таких сейчас.
Ответ очень легко дать, если смотрел замечательный фильм одного из лучших режиссеров Голливуда Роберта Земекиса "Назад в будущее III".В этой части в самом конце картины, доктор Эмметт Браун посетил 90-ые годы на переделанном в машину времени- паровозе (локомотив).Хочу отметить, что провоз мог еще и летать.
Вот небольшая цитата о третьей части фильма.
"Назад в будущее" - кто его зрители? Я))) В каком поколении родиться? В 65 году. Еще одного зрителя назвать, для которого этот фильм - один из любимых? Мой сын, он уже из другого поколения - родился в 86. Или сестра, родившаяся в 76. И я знаю, что среди его поклонников есть люди любого поколения.
Этот фильм как раз "вне поколения", он будет интересен и намного позже. Это действительно классика. Правда, объяснять человеку, который не стал его смотреть, в чем действительное удовольствие от просмотра (смотрел его даже не знаю сколько раз), глупо) Я вот не люблю фильмы Тарантино, а многим они нравятся. Но мне они свой интерес передать ведь не смогут)
