На Руси было много наказаний, некоторые из них были продуманы основательно. Сначала человека могли опозорить, а потом забить кнутом до смерти. Когда при Иване Грозном появился табак, то среди знати табакокурение стало очень популярным. Но с ним боролась церковь и в 30-ой статье Соборного Уложения появилась такая формулировка:
Иногда курильщика все-таки жалели и ему "урезали" нос.
Правильный ответ - курение.
Если то что Вы описываете реальная история и все было именно так, то приговор суда, по моему мнению, очень странный. По идее всё должно быть в точности да наоборот. Во всяком случае, второй преступник уж точно должен сидеть пожизненно.
Я вот тоже хочу спросить - а зачем? И на кого в суд-то? Битва экстрасенсов - шоу, т.е. развлекательная передача, там изначально, если отталкиваться от названия, не может быть ничего настоящего, все это спектакль для развлечения зрителей. И то, что это развлекалово, вам легко докажут наличием сценария, актеров, режиссера, дублеров и т.д. Вам покажут и размеры оплаты тех, кому "помогли",и тех, кому "не помогли", и всех этих "экстрасенсов", "ясновидящих" и т.д. А то, что вы верите в то, что актеры реально могут кому-то помочь - ну значит они не такие уж плохие актеры, раз полстраны всерьез обсуждает это шоу. Значит авторы этой идеи точно нащупали, что народ у нас все еще до безобразия темный и сам желает обмануться, вот они и разыгрывают вас от души, а вы и верите. Ну и верьте дальше - проблема ваша. Ну пойдете вы в суд, и как вы будете в суде выглядеть? Что доказывать? Что вас обманули и экстрасенсы не настоящие? Так они и спорить с вами не будут, разумеется не настоящие, это же шоу. И вас ведь с экрана не призывают нести кому-то деньги, вы ведь их сами навязываете за то, чтобы вас в очередной раз обманули. Оглянитесь вокруг - на дворе 21 век, а вам все колдуны да гадалки мерещатся.
эм.. интересный вопрос, ну наверное второй сядет за соучастие) если только как то не попытается его остановить) а вообще в принципе я думаю что они как то мыслят одинаково, или все же догадываются о мыслях друг друга) так что такое врядли произойдет)
Причин много, назову некоторые из них. Человека арестовали и предъявляют обвинение. А этот человек ранее совершил более тяжкое преступление, он знает, что за него дадут больше и берёт на себя менее тяжкое, которое не совершал. Ещё пример: человек несовершеннолетнего возраста совершил преступление в группе со взрослыми-убийство. Причём непосредственно убивал, как и другие. Если признаются все, то посадят всех на длительный срок, плюс добавится срок за групповуху. Если несовершеннолетний скажет, что убивал только он лично, а остальные не видели, их не было рядом или ещё как, то ему дадут срок в разы меньше, потому что он несовершеннолетний и не было групповухи. Сидеть по любому, но во втором случае меньше. Случаи самооговора часто случаются с очень пьющими людьми. Бухал дома, кончилось пойло, пошёл в магазин, привёл с собой ещё двоих незнакомых собутыльников, так как был уже выпимши отключился, а эти двое повздорили и один другого зарезал и ушёл. Этот проснулся, а тут труп лежит, соседи набежали, вобщем забрали его и обвинили. А он ничего не помнит, менты стакан налили и сказали пиши повинную, меньше дадут. Он и пишет в силу своей деградации и безысходности. В вышеперечисленных случаях один исправить сам не захочет, а другой не сможет. Доказать может следователь на стадии предварительного следствия, если скурпулёзно будет подходить ко всем деталям. Ведь при самооговоре человек неточно описывает якобы совершённое им преступление и некоторые детали просто несовпадают. Следователь старается быстрей отправить дело в суд и не обращает внимания на мелкие нестыковки, а где то даже подгоняет под полный ажур. Уже осужденным очень трудно что либо изменить, таких случаев очень мало.