Оба ошибаются, но Иванов более убедителен и последователен. Мантры Медведева ничего кроме смеха уже не вызывают. Печально что наши либерал- экономисты плохо представляют реальную жизнь страны, или представляют, но..что ещё более неприлично.
Крах уже пришел , помимо тупого управления финансами и экономики в целом уже превратили Украину в страну призрак . Вся основная промышленность находится в Донбассе , то есть там работают , а на Львивщине сидят усы растят и бандеру вспоминают . Все надежды у правителей Украины на помощь и продажу своей трубы - значит дело труба . Помощи конечно им никто не окажет (дадут копейки) , своих проблем хватает , особенно после последних культурных ответов ЕС , Итого - кому они нужны , теперь и нам тоже ни к месту .
На мой взгляд, ни каких негативных серьёзных последствий после разрыва экономических отношений с Украиной для Российской Федерации будет. Всё, мягко выражаясь, что плохого можно было сделать для России в экономике и политике наши украинские братья уже давно сделали и россиянам многое уже удалось "залечить" и восстановить своими силами. Теперь могут быть только более мелкие, но крайне не хорошие дела и делишки, направленные против Российской Федерации, типа не допуска наших граждан к голосованию в посольствах и консульствах на территории Украины, ограничения передвижения граждан России при посещении своих родственников на Украине и так-далее. Но Путин уже сказал, что обратных мер мы принимать не будем, а наоборот-никаких ограничений для посещения и пребывания украинских граждан в России вводится не будет. А экономика России от разрыва экономических отношений со слабой экономикой Украины ни-как не пострадает-такой мой однозначный ответ на вопрос.
Это бред, потому в Донбассе есть люди, и у них есть право на самоопределение.Сейчас не 18 век, чтоб деревнями за долги расплачиваться.Поставьте себя на место жителей Донбасса, если допустим, (тьфу-тьфу, не дай бог), в России появится президент, который назанимает денег и не сможет отдать, Вам лично понравится, что Вас отдадут в другую страну?!
Сначала уточню - самостоятельный односторонний разрыв контракта невозможен. Разрыв контракта может происходить только через арбитраж. Так что контракт не разорван.
Причём арбитраж в случае проявления Газпромом такого желания будет рассматривать дело не один месяц, а не менее года-двух... Тогда как до конца действия контракта осталось около 10 месяцев. То есть разрывание контракта будет длиться больше, чем сам остаток срока.
Единственное, что сейчас Газпром мог бы сделать это попробовать аппелировать решению арбитражного суда. Однако, в самом контракте есть оговорка, что решения арбитражного суда есть окончательными и пересмотру не подлежат.
Отсюда любые действия в одностороннем порядке, нарушающие действующий контракт и решение арбитражного суда, являются наказуемыми и плохо влияющими на репутацию нарушителя. И если будет таки Газпромом в одностороннем порядке разорван контракт, то репутация организации как поставщика будет подорвана, а покупатели начнут искать альтернативные поставки.