Все категории

4 года назад

В чем суть учения Френсиса Фукуямы?

общество и политика

философия

история

1 ответ:

Listopad [92.7K]4 года назад

2 0

Суть учения значит получается в том, что Запад достиг высшей точки в развитии человеческой цивилизации, а все остальные пока ещё находятся в историческом пространстве, феодальном, полуфеодальном, капиталлистическом .... ведут между собой войны ,обычные и религиозные, через которые Запад когда то уже прошёл ,а остальным ещё предстоит пройти ,что бы приблизиться к конечной точке истории, западной лево-либеральной демократии, где человеку уже не надо ни за что бороться, за своё выживание ,нет никаких конфликтов, у него всё будет ,и бороться не за что ,героизм не уместен ,он в прошлом, в легендах и сказках ,или у соседей, которые ещё находятся в "истории" что то вроде Римской империи, со всех сторон окружённой варварами ,и которая видит свою миссию в том, что бы принести цивилизацию....

Видимо на Фукуяму так повлиял распад СССР, главного идеологического противника Запада, и тогда на пике, пребывая в какой то эйфории от победы, он и написал свою книгу .Сейчас вероятно ему приходится вносить туда коррективы, главным образом видимо, из за победы Трампа, на выборах в США ....

Читайте также

Сознательно ли православные священники отрицают культуру Руси до них?

Бублик Калачёв [224K]

Безусловно, православные священники стараются всячески принизить дохристианскую культуру вполне сознательно. Просто потому, что если не выставлять её как некий "ад", "великое благодеяние крещения" становится далеко не таким убедительным, как им хотелось бы. Вне всякого сомнения, ничего сверхзлодейского, по сравнению с хронологически идентичными культурами, в дохристианской Руси не было.

Во многом это было связано с тем, что она сформировалась достаточно поздно, не раньше четвёртого-пятого веков нашей эры даже если ориентироваться на самые ранние проблески. В более ранний период можно говорить только о предшествующих стадиях (славянской, протославянской, балтославянской, и самой древней - в 4 - 3 тысячелетиях до нашей эры - нераздельной ещё индоевропейской).

Изучение этих культур исключительно интересно. Но заниматься этим делом должны специалисты, а не физико-полуфилологи, "находящие" на египетских пирамидах русскоязычные надписи в орфографии современного образца (созданной в ХХ веке) и "отыскивающие" даже надписи на Солнце...

6 0

4 года назад

Прочитать ещё 7 ответов

Была бы война, если бы Адольф Гитлер доучился на художника, а Иосиф...?

Александр13 [153K]

А если бы не было Сталина, то неужели на его месте не оказался бы кто-нибудь другой? Ленин был ничуть не лучше)

С Гитлером та же история, ведь не он лично придумал теорию о немецкой нации как избранной?

А вообще подобные личности появляются в определённые моменты, природа их создаёт сама. В какой-то момент возникает пассионарная личность, которая может повести за собой. Но это зависит не от самой личности, а от момента. если бы не было перечисленных людей, обязательно возникли бы другие.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 7 ответов

Почему Владимир Ленин в 52 года был «дедушкой Лениным» (см)?

andry1 [17.6K]

Ну, дедушкой Ленин стал не сразу. А только после болезни и смерти.

Да и внешность была подходящая (бородка).

Для тогдашних школьников, человек в 52 действительно был стар.

Продолжительность жизни увеличилась.

1 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Что по-вашему означает понятие время?

Каролина 10 [467]

Время - это протекание физических и психических процессов. С точки зрения философии это необратимое течение. Понятие время, каждый понимает по своему. Например, молодые люди к времени относятся легкомысленно, потому что считают, что у них его много. Люди постарше уже более уважительно ценят время, так как начинают понимать, что оно скоро уходит. А люди пожилого возраста очень ценят время, ведь им понятно, что его практически не осталось.

1 0

4 года назад

Чем знаменит Абу-Наср аль-Фараби?

Kapitol [25.9K]

Полное имя Аль-Фараби :Абу Наср Мухаммед ибн Мухаммед ибн Тархан ибн Узлаг аль-Фараби ат-Тюрки. Из его биографии известно приблизительно лишь , что родился около 872 года , в районе Фараба ( сейчас это Казахстан) и умер около 950 года в Дамаске (обстоятельства смерти тоже не ясны, есть ,по крайней мере, две версии). Видимо, он из турок, привилегированных турок , т.к в имени есть на это указание ( "Тархан").

О его жизни и деятельности много написано, но никто не может ручаться за достоверность деталей , многое о нем из области легенд. Больше известно о его трудах . Это один из самых известных ученых Востока,философ, математик, теоретик музыки, путешественник. Почетное прозвище его - "Второй учитель" появилось после его комментариев к трудам Аристотеля и Платона. Его труды оказали влияние на ибн Сину, ибн Баджу, ибн Туфайля, ибн Рушда, а также на философию и науку средневековой Западной Европы. Ему приписывается создание Отрарской библиотеки.

Среди его трудов (это труды по философии, естественным наукам,математике, филологии, музыке), есть очень интересные труды по теории общественного устройства, этике , кое-что актуально и сейчас:«Трактат о взглядах жителей добродетельного города», «Книга о достижении счастья», «Указание путей счастья», «Гражданская политика», «Книга о войне и мирной жизни», «Книга изучения общества», «О добродетельных нравах».

Имя его увековечено в Казахстане : его имени Университет, улицы, есть памятники. И есть денежные купюры с его изображением.

1 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа