Question

Троллинг в интернете делается по методичке (см)?

Дело в том, что я очень часто читаю комментарии к моим вопросам/ответам очень похожие на нижеупомянутую инструкцию.

Answer 1

Я бы сказал, что пионерами троллинга в Рунете являются именно украинские граждане. Задолго до Майдана в Киеве на русскоязычных сайтах было известно такое явление, как "хохлосрач". Проявлялось оно следующим образом: независимо от обсуждаемой темы на форуме или в блоге вдруг появлялись некие люди, которые начинали постить всякую ерунду ни к селу, ни к городу со стандартным набором фраз: "кацапы, козломордые, Рашка, угробуряты, рабы, путиноиды", позднее лексикон пополнился новыми находками типа "ватник, ла-ла-ла, героям слава".

Причем зачинщики хохлосрача даже не пытаются аргументировать свою точку зрения, вследствие чего такие посты получили заслуженное наименование - "информационный высер". Однако именно в 2014 году это "искусство" поднялось на такую недосягаемую высоту, что посещать целый ряд ресурсов (прежде всего в зоне UA) не имеет ни малейшего смысла: про ватников, кацапов, европейский выбор и ла-ла-ла я уже слышал, а более смысловой части не просматривается.

"Страшен укро-троллинг, бессмысленный и беспощадный".

Answer 2

Отличный у Вас shakil777 троллинг получился, двухуровневый такой под названием "Как троллинг помогает троллить".

Я просто восхищаюсь талантам некоторых Украинцев. Только один вопрос всё время возникает "А Вы правда думаете что слово АРГУМЕНТ, это и есть аргумент, слово ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, это и есть доказательство?".

Образец диалога для Украинца на русскоязычном сайте:

-Киев лучше чем Москва!

-Чем лучше?

-Чем Москва!

Answer 3

Да полно таких инструкций - Вы кстати, с ними не сверялись когда свои вопросы/ответы писали?

Тады не удивительны и ответы....

Answer 4

Можно эту "методичку" продолжить и дальше.

• Ну так Вы считаете что американцы плохие, зачем же вы на них ровняетесь ?

и тут уже начинается последний аргумент - переход на личности в стиле "сам дурак".

О чем собственно и замечает оппонент.

Но, такое замечание уже считается нарушением Правил и.. следует наказание того человека (в виде бана) за такое замечание..

Се ляви ин рунет. :)

Answer 5

Что тут сказать... Впору вспомнить пару поговорок типа "на воре и шапка горит" или "каждый судит по себе". Задурить мозги российскому жителю становится всё труднее - со времён лихих 90-х Россия пережила столько, что приобрела бесценный опыт, благодаря которому большинство людей научилось-таки мыслить самостоятельно и делать выводы из лично пережитого и увиденного. Поэтому и несчастным проплаченным белоленточникам ничего не светит даже в Москве и Питере. А Украине - СПАСИБО за то, что предоставила бесплатное наглядное пособие-предостережение остальным, особенно, падким до революций, люстраций и прочих программируемых на стороне действий.

Answer 6

Я -украинка, живу в Казахстане и меня просто "умиляет", с каким упорством братья-хохлы пытаются что-то (подозреваю, сами порой не понимая что) доказать этим тролячеством. Тем более где? В интернете! Ладно, хорошо: рабы, путиноиды... Приедь в Москву, прорвись, с боем, дыша праведным гневом и негодованием, к охране Путина. Встань лицом к лицу с проклятыми, власть охраняющими кацапами и плюнь им, выпятив грудь в перёд, в лицо горькую правду: рабы вы, путиноиды! А потом (если коннечности целы и ты ещё не в остроге) выйди на красную площадь (любой другой центр, оживлённую местность) и крикни что-нибудь такое обидное, злостное, истекающее ядом недовольства и тупости мозгов, что ты обычно кричишь в нете... Думаю без комментариев. А то как получается? Выходит, такой гарный парубок (дивчина) на паросторы РУнета и начинает поливать грязью всехи вся((( Ей богу! Мне напоминает это всё начальную школу и период полового созревания: мальчик пишет девочке записку, что она ему нравится, а в ответ получает-ты мне на фиг не нужен! И вот мальчик, обидясь на девочку, начинает слать всем записки с текстом: Ленка редиска, нехороший человек! У неё кривые зубы, а ещё она пукает очень громко!

Ну как то так((

Answer 7

Это очень хороший пример вопроса, когда на "подробности" желательно не обращать никакого внимания. Только тогда на этой страничке не появится троллинг, одна из методичек которого и была представлена на суд пользователей.

Грубовато скажу, но есть такое неопровержимое правило: в доме больного стараются поменьше не говорить без умолку о его болезни. Так вот, в интернете очень мало русскоязычных сайтов, среди пользователей которых не было бы украинцев. Пока на Украине (или в Украине, как правильно-то, в конце концов, и какая разница?) беспокойно, все обсуждения с категорическими "да" или "нет", "ты за кого?" и тому подобными сентенциями, слишком уж похожи на тот самый троллинг.

У каждого тролля свои методички. Широкий набор. Выбирая вопрос, он выбирает для себя и новую методичку.

Answer 8

Ворон ворона чёрным называл...

Этих методичек в интернете хоть бочками грузи. И "как троллить вегетарианцев", и "как троллить защитников животных", и "как троллить кремлеботов", и "как троллить укропов". Ал-Иванов уже продемонстрировал образец.

И задал интересный вопрос, который я перефразирую: следуя какой методичке, вы сделали такой вброс на БВ?

Есть такой демагогический приём (а демагогия, то есть грязные приёмы ведения дискуссий, на БВ запрещена), называется "неявные умолчания". Вот вы приводите в качестве примера одну из инструкций для начинающих троллей, при просмотре которой может сложиться впечатление, что, якобы, вы с упомянутыми в тексте данного вопроса вашими прочими вопросами и ответами ведёте себя исключительно корректно и культурно, предоставляете все доказательства и ссылки, а ваши оппоненты - сплошные тролли. Более того, может сложиться впечатление, что приверженцы вполне определённой политической позиции сплошь являются троллями. Что, мягко говоря, не соответствует действительности.

Ну и кто тут тролль на самом деле?

Answer 9

Лучший способ борьбы с такими вопросами - полное и повсеместное игнорирование. Как только добровольный или наемный тролль остается в вакууме - он погиб. Но если под его вопросом или ответом появляются комментарии, адресованные ему лично, либо просто по теме его провокации, то все они, несомненно, пойдут в отчет для оплаты работы.

Если троллю не отвечать очень долго, он затихает, может поменять имя, характер сообщений, стиль изложения. Лишь опытные пользователи и админы ресурсов смогут безошибочно вычислить вновь вынырнувшего из обструкционного болота старого тролля. Если тролль на проекте работает не один, а (возможно) - группой, та таким же интеллект/баном вычисляются и его сообщники.

Ибо, чтобы поддержать игнорируемого компаньона, они активно подсыпают ему кооментарии, ответы и ставят всевозможные плюсы/бонусы. Зачастую "группа поддержки" просто сидит в засаде и публикует совершенно безобидный контент. До поры/до времени.

Публикация "методичек", подобных этой (в вопросе), еще ни о чем не говорит. Опытный, набивший руку провокатор не нуждается в подсказках и указаниях. Он - свободный художник. Такие рецепты могут пригодиться лишь начинающим "правдолюбам", еще только встающих на скользкий путь "разврата и порока". Матерый тролль, скорее всего, будет сам задавать вопросы о троллинге и "методичках". Так надо.

Answer 10

Иногда, возможно и по методичке, но мне кажется тролли такие существа, которые изобретательны в своих атаках и лучше всякой методички могут придумывать каверзы. А вот чтобы защищаться от троллей, лучше, конечно иметь методичку, то есть некий блокнот с фразами для антитроллинга.

Answer 11

По-моему, кто-то просто решил устроить очередной троллинг в интернете на приведённую тему. Конечно же, будет множество ответов и комментариев, да ещё и бонус отлично влияет на посещаемость, а политика всегда трогала народ - что уж говорить о последнем времени и всех этих удручающих событиях. Можно сказать только то, что большинство людей здесь не обратили внимание на то, что их втягивают в очередной холивар, и что их переполняют уже совсем не те желания, что связаны с простым ответом на вопрос.

Answer 12

Думаю, на таких оппонентов лучше не обращать внимания и не тратить на них время. Либо это уж крайне глупый и зомбированный человек - и вы его не переубедите, либо тролль, либо это - проплаченный аккаунт для разжигания межнациональной розни. Есть сейчас и такие.

Answer 13

Да, троллинг в интернет спускается с самого верха, и делается он по заранее разработанным методичкам.

Поэтому и получаю постоянно в ответ, что если мне не нравится жить в стране, которую Президент поднял с колен, то я могу валить на все четыре стороны. А еще обязательная ссылка на пятую колонну и принадлежность "либерастам". В этой схеме без этого никак.

Такое однообразие быстро надоедает.