Question

Какие меры Вы предложили бы, чтобы искоренить алкоголизм?

Или хотя бы свести к минимуму.

Answer 1

Кто-то заметил, что "не изобретено еще более мощного антидепрессанта, нежели C2H5OH", ну и... счастья в жизни - совсем не густо, вот и (слаб человек) остается довольствоваться его суррогатом... Проблема алкоголизма биосоциальная - с одной стороны - социум не обеспечивает человеку если не счастья, то более-менее удовлетворительной жизни, чтобы "индекс душевного комфорта" имел надлежаще высокое значение (вот и происходит "обращение" к суррогатам), а с другой - у разных людей разная к нему устойчивость (одним можно стаканчик вина в день и - ничего, другим нельзя даже пива - вообще ни капли, потому что быстро произойдет "пристращение". Значит, дабы бороться с алкоголизмом, надо работать на 2 фронта. Однако решение проблемы более-менее радикальное - это дело достаточно отдаленного будущего - создать более-менее удовлетворительный социум и избавить человека (с помощью генной инженерии) от склонности к "пристращению ко змию" - это дело не одного поколения. А сейчас единственное, что можно сделать - это, действительно, разработать программу по пропаганде трезвого (и вообще здорового) образа жизни и - категорически запретить рекламу спиртного (включая пиво!).

Answer 2

Склонность к алкоголизму свойственна даже крысам, так что искоренить не получится. Алкоголизм это заболевание, возникающее в результате того, что некий организм, склонный к наркотической зависимости от алкоголя, получает однажды эту дозу алкоголя. Простое решение - полностью убрать алкоголь из продажи - не привёл ни к чему хорошему, кроме самогоноварения и роста мафии в США эпохи сухого закона и в СССР эпохи перестройки.

С чувством глубокого удовлетворения я читаю предложения предыдущих ораторов вроде:

Звучит как некрасовское

словно должен взяться

всем всё повышать и улучшать. Как же неистребима вера русского народа в то, что барин - это какой-то дедушка Мороз, являющийся с небес для раздачи подарков, в том числе и для обустройства его жизни. Ну да: "Выньте и положьте мне лучшую жизнь, а то я щас в запой как уйду - так вам тесно станет". Это какая-то странная смесь из инфантилизма и шантажа.

Когда жизнь тосклива, пьют лишь алкоголики. Остальные пытаются сделать жизнь менее тоскливой собственными руками. Думают: "Будем пить, когда дело сделаем", - а дела всё находятся и находятся. Так и проходит жизнь в действии и с минимумом алкоголя.

Я на своём веку пережила несколько антиалкогольных кампаний, во время которых и пропагандировали, и антипропагандировали, и принудительно лечили, и изымали-штрафовали... Поэтому я не верю в принудительное заталкивание коленкой под зад в трезвый рай. Рассказывать о вреде алкоголя нужно, но пока у населения не изменится отношение к закону, никакие кампании и меры никуда не приведут. Население не уважает закон и свято верит в силу знакомства (коррупции по-научному) и взятки (коррупции по-научному). С таким отношением к жизни ничего плохого не искоренишь и ничего хорошего не привьёшь.

Answer 3

Предложила бы

1.Поднять социальный уровень жизни населения

2Полностью запретить любую рекламу и агитацию алкоголя

3.Ввела бы наказания за пьянство (Особенно за систематическое и беспробудное)Например ссылка на принудительные работы.Труд оздоравливает и отбивает дурные мысли.Так же он (особенно в специальных условиях) дисциплинирует человека.

4.Возможность введения принудительного лечения

5.Создание бесплатных и доступных центров эффективной помощи и консультаций, для больных алкоголизмом, которые хотят вылечится.(Считаю что государство должно помогать своим гражданам в этом.Так как от здоровых граждан, зависит и его благополучие и развитие, в том числе)

6.Возможно ввела бы определенные поощрения для тех, кто сумел отказаться от алкоголизма добровольно.Или хотя бы принимает реальные усилия для этого.Возможно это послужило бы стимулом, для других

7.Пропаганда здорового образа жизни.Антипропаганда алкоголя

8.Усилить наказание за незаконное распространение алкоголя( Для всех без исключений)

9.Всю алкогольную промышленность перевести под полный контроль государства

10.Разрешить продажу алкоголя, только в ограниченном количестве, зависимости от крепости спиртного( например не больше бутылки в одни руки)

А можно еще так. Продавать алкоголь по специальным бумажкам, где бы отмечалось что человек покупал алкоголь.Это что бы норму опохмела контролировать за каждым.Что бы больше отведенной государством нормы, алкоголя не покупали.Купил норму за день, поставили печать, что покупал.И только по бумажкам что бы покупали.А не показал бумажку с отсутствием отметки, что сегодня спиртного не покупал, никакого алкоголя не получаешь.То есть пришел чел на кассу с бутылкой, сразу с бутылкой бумажку показывает, в которой нет отметки о том, что он уже сегодня алкоголь приобретал. Если такая отметка в бумажке уже есть, то алкоголь ему не продается.

И я считаю что надо было бы поплотнее насесть на нелегальщиков, которые на этом бы наживались.Вплоть до смертной казни можно.Если в крупны масштабах подпольный алкоголь гонят.Нечего народ спаивать и травить.

А вообще, современному государству не выгодно с пьянством бороться. А с этих алкогольных компаний, оно само куш имеет приличный.За этим делом сейчас стоят люди серьезные.Которые этот бизнес крышуют.И думают тут и чиновничья верхушка задействована и другие властные органы, которые с этого имеют.Так что не выгодно им, что бы люди не пили.Денег у них не будет. А это им намного важнее, чем здоровье нации.Я бы таких тоже казнила.Государство, это прежде всего народ.Враг народа, враг государства

А вот полный запрет, думаю ничего не решит.У нас такой опыт уже был.

Answer 4

Ни в коем случае не стал бы запрещать - запретный плод сладок.

1. Нужна мода на трезвость. Не просто реклама от артистов, а реальные истории о том, что видные люди полностью отказываются от алкоголя. Можно также назвать это Культом Трезвости.
2. Социальная реклама о последствиях алкоголизма и белой горячки.
3. Развитие социальных программ для занятости молодежи(спорт,туризм и т.п.).

Answer 5

Мне кажется, что проблема алкоголизма кроется очень глубоко. В большинстве случаев это люди, которые не могут в жизни найти что-то для себя интересное. Ведь человек по-настоящему счастлив, когда имеет возможность самовыражаться.

Значит, алкоголики, это способные люди, которые по разным причинам оказались не в своей жизненной нише. Им некомфортно жить, их способности не востребованы. Отсюда сильная неудовлетворенность жизнью. Алкоголь помогает им справиться с душевным дискомфортом.

Другая категория алкоголиков - бездарные люди, которым всё безразлично. По сути, это почти то же самое, что и первый вариант. Люди не нашли себе удовлетворяющего их применения в жизни. Напрягаться и что-то придумывать - не хватает силы воли и мотивации.

Пропаганда трезвого образа жизни для таких людей будет пустым звуком. Они и так знают, что быть трезвым правильнее, чем пьяным.

Значит, общество выстроено еще недостаточно грамотно. В нем далеко не все находят себе достойного места. Посмотрите, сколько вокруг невротиков, причем внешне достаточно благополучных в карьерном и материальном смысле. Это будущие кандидаты в алкоголики. Возможно, они никогда и не станут таковыми, но будут продолжать жить в состоянии неудовлетворенности. А это чревато серьезными заболеваниями.

У нас была соседка - очень требовательная женщина. Ее муж сделал прекрасную карьеру и обеспечил семью. Но вид у него был всегда очень грустный. Он умер от закупорки вены в 42 года. Думаю, что он занимался не своим делом. И это его подточило.

Answer 6

Надо обеспечить людям нормальную жизнь.Чтобы их от тоски не тянуло к алкоголю.

Answer 7

Любой запрет порождает во-первых,повышенный интерес к запретному плоду,а во-вторых бутлегерство...думаю,что радикальными запретами можно добиться лишь обратного эффекта...тем более посмотрите на нынешнюю картину - продавать можно всегда и всюду - тут почти без ограничений,а вот употреблять нельзя))интересное законодательство,не правда ли?это касается и алкоголя и табачка в равной степени и диктуется исключительно монетой - государство рубит фантастическое бабло на воздухе,впаривая производителю акцизы и приклеивая к продукции разнообразные налоги...и нет у государства заинтересованности в здоровье среднестатистического гражданина,ибо трезвый гражданин не заплатит за отраву и акциз,да к тому же обернет свой трезвый взор на те проблемы в стране,которые не видны одурманенными зеленым змием глазами...так что проблема эта социально-политическая и без заинтересованности на самом верху масштабно решима быть не может по определению...к тому же мало просто запретить продавать или запретить употреблять - нужно дать что-то взамен,что-то ощутимое, - бассейны и стадионы,оборудованные залы с тренерами-профи,доступные для абсолютного большинства населения...мало того,это должно быть не навязано,а преподнесено,как нечто лучшее,чем стакан...то бишь должна сработать пропаганда,должна быть выработана МОДА на здоровый образ жизни...но на все это нужны колоссальные материальные,медийные,временные и человеческие ресурсы(и стремление власти к этому)...а на деле гораздо проще и выгоднее продолжать все как есть...

Answer 8

Самое то, шокотерапия. Или довести человека до черты "белочки". А в идеале к прединсультному состоянию, и чтобы давление поскакало. Тогда уже если чел алкаш не конченный, то испугается и за жизнь схватится так, что никакой кодировке не снилось.

Показать оппоненту зеркало и старые фотки. Иногда и этого тоже хватает.

Но самый прикол, это сделать алкоголь бесплатным. Тогда все алкаши быстренько вымрут.

На моей улице, частный сектор, 2 самогонные точки. Через 2 дома от меня. Достали. Хочется радикальных мер.

Answer 9

Ни в коем случае нельзя человека загонять в какие то рамки запрета.Таким способом мы вернёмся к диктату сильных на слабых.Надо подводить человека так что бы он сам отказался от потребления алкоголя в больших дозах. Человечество ни когда не откажется от алкоголя,а вот принимать в малых дозах это возможно.Первое-это поднятие уровня жизни.Второе-с самого раннего возраста прививать детям спорт.Ведь спорт и алкоголь не совместимы.И последнее самое главное-надо менять структуру власти а точнее законы которые не давали бы мафии цвести.Пока наши первые руководители не наведут порядок в высших эшелонах власти ,нечего хорошего в стране не будет.Вот когда заставят мафию работать на своё родное государство,меньше воровать а больше вкладывать в развитие экономики,вот только тогда будет повышаться уровень жизни наших граждан.Когда не будут строить дворцы за рубежом или в нутри страны а будут строить дворцы спорта,различные художественные школы,тем самым воспитывая детей к хорошему и чистому,вот только тогда можно будет отойти от пьянства без причин.

Answer 10

Полностью искоренить алкоголь не получится,это уже делалось и не раз в мире,но результата так и не принесло.Люди все равно найдут способ и сырье как сделать алкоголь и употребить его.Бороться с алкоголизмом бесполезно.Тем более алкоголики себя не считают таковыми.А если человек думают и считает что с ним все в порядке,то естественно он лечится не пойдет.Да и знаю много случаев, когда алкоголика кодировали,а он по истечению срока начинал опять пить, только еще с двойным усердием.Мне кажется нужно таких людей изолировать от общества,за злостное пьянство сажать в тюрьму или принудительно лечить до полного исцеления.И то думаю, все равно это не поможет.

Answer 11

Думаю, что меры, созданные извне, никак не помогут. Люди все равно находят способы их обойти.

Человек сам должен понимать, как ужасен алкоголизм. Вот на это и надо направить меры. Например, показывать подробные истории о несчастных судьбах, показывать об успешных историях избавления от алкоголизма.