Question

Как писать интересные статьи. Какие общие принципы?

• как писать интересные статьи для блога
• как писать интересные статьи о мероприятиях
• как писать интересные статьи для сайта

Answer 1

Принцип один - заинтересовать читателя. Если вы считаете, что ваш материал может быть интересен и тема, которую вы раскрываете уникальна, то вы идете в правильном направлении.

Отвечу еще как писать статьи для сайта, так как сама копирайтер-сеошник и владелец сайтов. Сео-оптимизация - это, конечно, хорошо, но это лишь часть требований. Недавно мне довелось общаться с товарищами из техподдрержки Яндекса, так как мой сайт попал под АГС и все почему? Да, оптимизирован он классно, он контент хоть и написан мной, но темы уже заезжены до дыр. Поисковая система просто не считает сайт нужным, а значит, что материалы должны быть не только уникальны с точки зрения антиплагиата, но и самой темы.

Так же стоит учесть, что ключевые моменты в статьях, которые больше всего интересуют читателей (согласно ключевым запросам) должны быть обозначены смысловыми подзаголовками. Вообще, Яндекс любил статьи с подзаголовками, выделениями, списками, поэтому стоит уделить внимание и форматированию текста.

Далее, уникальные и качественные фото. Они так же повышают стоимость материала с точки зрения ПС.

Надеюсь, что ответила на ваш вопрос в полной мере. Удачи на непростом поприще копирайтинга!

Answer 2

Один. Просто и доступно. Доступно и просто

Если вы работаете с чем-то, что распространяется в СМИ, основополагающий принцип, который приносит успех продукта везде одинаков: в журналистских материалах, кинофильмах и художественной литературе. Даже книги нобелевских лауреатов становятся бестселлерами, если они написаны по этому принципу. Этот принцип есть, и он прост: рассказывайте о чем-то одно и говорите ясной, понятной и доступной человеческой расе языком. Для того что бы написать ясно нужно ясно представить, о чем вы хотите написать. Между прочим, ясность письма отражает ясность мышления.Тогда получается, сначала четко представьте о чем статья. Это не так просто, как кажется.Студентка журфака то предложила тему: «В последнее время происходит много неоднозначных событий, о которых все знают. Я хочу об этом написать ». С такой постановкой задачи выйдет соответствующий текст.Выбрать угол зрения на проблему, о которой пишем - занимает едва ли не половину времени работы продвинутой редакции. Если угол зрения или ракурс выбран правильно, написать статью, которую все будут перепечатывать и обсуждать, дело минимальной профессиональности.Даже лучший журналист не сделает хорошей статьи, если решит писать «о последних тревожных событиях».

Два. Работайте со своим словарем

Следите, чтобы язык не был затасканный и заштампован. Одновременно имейте ввиду, что слишком рафинированные слова могут быть не понятны публике. Двуязычие также сказывается: «вкусные» украинские словечки могут быть не понятны русскоязычному человеку и наоборот.Класикы жанра рекомендуют: чтобы научиться хорошо писать нужно много читать. И конечно, много писать. Начинающий журналист, который ежедневно пишет статьи, набивает руку за 2 3 года, не раньше.

Три. НЕ перенашивайте текст

Если долго откладывали текст, который вы начали формировать в голове, он «скиснет». Если вы в воображении видите статью, у вас есть максиму три дня, чтобы выложить ее на бумаге. Далее она пропадет. Или получится скучной, неинтересной и натянутой.

Четыре. Пишите что-то новое

НЕ сподобляйтеся политикам, которые говорят общеизвестные банальности. Общие рассуждения на любую тему это хорошо для Фейсбука, но это не статья. «Размышлизмы» на наш выбор. Вообще, каждое предложение и слово должны принять оправданно.Сентенции вроде «гражданское общество в Украине, в отличие от стран Восточной Европы слабо развито», или «самоорганизация жителей многоэтажек находится на низком уровне» никому не интересны, это и так все знают. Не тратьте свое и чужое время констатировать общеизвестных банальностей.

Пять. Представляйте своего читателя

Визуально представьте представителя своей целевой аудитории. Кто он: какого возраста, как одевается, какие издания читает, фильмы смотрит и т.п. Держите в голове этот образ, когда начинаете писать. Тогда вы будете подбирать слова и конструкции, которые ближе всего подходят этом «Идеальном читатель» .В одной из студий BBC стены ньюс-рума обклеили огромными фотографиями простых людей, чтобы журналисты не забывали для кого работают.

Шесть. Сравнивайте

Данные сами по себе ничего не говорят. Цифра о том, сколько Украина тратит на Евроньюс может возмущать, но чтобы читатель хотя бы приблизительно оценил, воруют или нет, сравните с аналогичным цифрой в аналогичной стране. «Горсовет этого года закупила скрепок на 100000» - это мало о чем говорит. Сравните с другими аналогичными горсоветами и закупками в предыдущие годы.Указывайте источник данных. Каждый жонглирует цифрами и фактами, однако для доверия важно показать откуда вы берете данные.Если в тексте много цифр, сделайте из них инфографику и проиллюстрируйте ней статью.

Семь. Начали писать - пишите

Всегда трудно сесть и начать писать. Первое слово и первое предложение - самые тяжелые. Начинайте писать с чего, вплоть до того: «эта статья о том, как в местном самоуправлении ...» После того, как напишете черновик, все лишнее и несуразным выкиньте.Моменты, которые нужно уточнить, отмечайте специальными отметками и идите дальше. Затем вернетесь. Ссылки, которые нужно вставить, вставьте потом. Если отвлекаться, рискуете так ничего и не написать.Дайте черновик некоторое время (пару часов) отлежаться, особенно, если это сложный аналитический текст. Затем приступайте к правок.

Answer 3

Принцип пирамиды

Больше подходит к новостям, но можно применить и к статям.Часто авторы делают так: «главную мысль» пишут в конце, будто подводя к ней читателя. Проблема в том, что читатель может не дойти, оставив статью посередине.Написание по принципу пирамиды гарантирует, что, по крайней мере, главную мысль прочитают.На начале пишется самое главное, потом менее главное, то чем можно пожертвовать. Принцип зародился при механической верстке, когда надо было сокращать в гранках отвержением предложений.

Принцип Ньюсуик

Структура статьи следующая: зарисовка из жизни, сторона 1, сторона 2, мнение эксперта или обывателя, вывод / прогноз. Практиковал Корреспондент. Читать тошно.

Принцип «Вопрос-ответ»

Можно делать статью в виде ответов на наиболее часто задаваемые вопросы. Когда вопрос сложный, резонансное и многогранное, а народ хочет разобраться во многих аспектах, которые между собой связаны только общей темой, - это идеальное решения.например: «Сланцевый ликбез: одиннадцать простых ответов на одиннадцать сложных вопросов» «1. Добыча сланцевого газа - это очень большая опасность для экологии. Ведь чтобы получить газ из плотных сланцевых пород, проводят т.н. гидроразрыв: в скважину закачивают под давлением раствор с химикатами. Понятно, что этот раствор, распространяясь в пласте, неизбежно попадет в грунтовые воды и испачкает их.на самом деле нет. колодец имеют максимальную глубину в несколько метров. Артезианские скважины - «глубокое» источник водоснабжения - 50-200 метров. А сланцевые породы, в которых проводят гидроразрыв, находятся на глубине 3-4 км. Шансы, что раствор с пласта проникнет из этих глубин в «бытовые» водоносные горизонты, равны нулю.2. Но в воду может попасть не только раствор, но и газ. Доказательство - кадры из американского фильма Gasland, где показано «горючую воду» в обычном кухонном кране. Так, у жителей штата Колорадо в воде действительно был повышен уровень метана. Но к сланцевого газа это имеет весьма поверхностное отношение. Дело в том, что в упомянутой местности в штате Колорадо на поверхность выходят угольные пласты с высоким содержанием биогенного метана и геологические исследования обнаруживали проникновения метана в водоносные слои еще двадцать и тридцать лет тому.Что касается Майка Маркхама - того самого усатого дяди, который эффектно «поджигает воду» у себя на кухне, то его домашняя скважина, из которой взята эта вода, проходит через четыре угольные пласти.3. Так что - ни газ, ни раствор при каких обстоятельствах не может попасть в водоносных горизонтов? »И так далее.

С чего начать?

Начинайте с интересной истории. В отдельных случаях с объемной цитаты. Но не забывайте о чувстве меры! "Цепляют» важные детали. «Пузатый сержант в потрескавшихся ботинках лузгав семечки и отказывался впускать активистов», - говорит гораздо больше, чем «работник милиции выполнял указание преступного режима» .Пишите главное, никаких лишних вступлений: «В нашей кране очень бедные люди, когда я шел по улице, то обратил внимание, как ... ». Сразу к сути: «человек вышел из Мерседеса и начал раздавать деньги бедно одетым людям».

Абзацы

Размер абзацев в печати и в интернете разный. В статьях для интернета абзацы должны быть как можно короткими.У вас есть несколько секунд, чтобы заинтересовать читателя. Не более. Если удастся, читать, нет - пойдет дальше. На другой сайт.Розбивайте на главки. Делайте заголовки и подзаголовки.Вриз или лед - это начало статьи, в котором собрана квинтэссенция того, о чем пойдет речь в тексте, или интересный кусок текста. Читатель заинтересовался заголовком и читает врез. Если ему понравится, читать дальше. Объясните кратко о чем статья или исследования, наведите сразу главный вывод.

Answer 4

Восемь. Коротыш

Общий принцип таков: после вашего редактирования статья становится как минимум на 10% короче. Как правило, хочется сделать наоборот, так как во время редактирования возникает желание дописать и уточнить.Викидайте целые куски, которые прямо не касаются главной темы или слишком детализируют какой-то момент. Затем выбрасывайте лишние предложения, затем словосочетания, затем лишние слова. Только за счет лишних слов можно сократить текст на эти 10%. «Убейте свою любовь!» Эта сентенция собственно о том, что часто кусок текста с каким оборотом, который вам особенно понравился, надо убить клавишей ДЕЛЕЙТ. В статьях обычно «любовь автора» - это сравнение, «интересная" параллель или упражнения в красноречии, которые режут глаза читателю.лишние слова и предложения, то есть, те которые не несут смысловой нагрузки. Без них текст ничего не втратиться.например: «Верховная Рада Украины 17 сентября приняла в первом чтении проект Закона« О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно реализации положений Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте », - отметила Ирина Сех. - Комитет по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы готовить законопроект ко второму чтению, предлагая изменения и дополнения. Этот законопроект касается темы нашего круглого стола. Было бы очень хорошо на этом собрании наработать предложения и выводы к этому законопроекту и подать их в парламентский комитет »целый абзац и ни слова по существу. О чем этот закон? Еще пример: «Интересно, что на этот раз контактным лицом избран внештатного советника и человека, который не в штате министерства». Выделенные фрагменты - лишние слова, понятно, что внештатный советник не в штате и без уточнения.После сокращение ваш текст станет стройнее. Его больше прочитают. Его больше будут цитировать.Перший абзац черновика, как правило, всегда выбрасывается. Это почти железное правило. Он почему-то не касается главной темы статьи. На нем вы просто раскочегариваете.Одна региональная журналистка писала: "Киев - прекрасный город, мы приехали утренним поездом. Нас встретил приветливый Крещатик и каштаны в цвету. Вблизи Арки дружбы народов есть аттракцион: вас цепляют к канату и вы по нему перелетает через Днепр» и далее две страницы об этом аттракцион. Понятно, что о Киеве и Крещатик - это лишнее.Вот «Киев прекрасный город, мы приехали утренним поездом. Нас встретил приветливый Крещатик и каштаны в цвету» и является той «любовью автора», которую он зарезать без вагань.когда перечитываете написанный текст, представьте, что каждое слово - это лампочка. Если все понятно, лампочка загорается, когда вы читаете слово, если же нет, не светится. Переписывайте, пока не загорится каждая лампочка!

Девять. Читайте хорошие тексты

«National Geographic. Украина ». К массовой истерии, которая охватила общество я рекомендовал российский «Форбс». Хорошие репортажи в львовском «Экспрессе». Статьи в рубрике «Выбор редакции» на Texty.org.ua.Блогы и ФБ лента Игоря Луценко, Евгения Ихельзона - красивая образная речь, хорошие сравнения. Хороший пример репортажной журналистики - книга Артема Чапая «С Мамойотою по Украине».

Построение статьи

Одна статья - одна тема. Нельзя начинать о студенческом самоуправлении, а заканчивать низкими зарплатами викладачив.З этим соглашается большинство начинающих авторов, но когда доходит до написания, то эти же авторы накапливают в один текст все, что знают. Не надо писать обо всем, приберегите интересные факты, идеи или сравнения для других статей. Создайте свой состав наблюдений и фактов. И придет момент, когда давно отложенный ценный камешек идеально ляжет в мозаику новой статьи.

Принцип шашлыка

Сначала определяем тему - это шампур, затем нанизываем свои мысли и аргументы - это мясо.Каждое утверждение должно быть подкреплено аргументом: цифрой, фактом, наблюдением, мнением авторитетного эксперта. Желательно подтверждать несколькими аргументами.Я рекомендую применять принцип шашлыка. Это всегда вкусно. Повторяю: определяете на основе своих наблюдений центральную идею, например, «поддержка проукраинских партий с выборов к выборам продвигается на Восток», и нанизываете аргумент за аргументом.

Answer 5

Как составлять слова

Ограничено употребляйте пассивную форму глагола, наречия и прилагательных.Пассивные глаголы затрудняют чтение, делают язык корявой, тормозят динамику текста. И подсознательно создается впечатление, что автор не уверен. «Пассивные глаголы напоминают неуверенных любовников», утверждает Стивен Кинг в своей знаменитой работе "О письмо" (более известный перевод "Как писать книги»). Хотя Кинг и пишет ужасы, но разве в нынешней ситуации мы можем писать что-то другое? На самом деле правилом запрета пассивных глаголов пользуются все редакции.Кинг приводит пример: только застенчивый автор пишет: «Встреча пройдет в 13.00». Он так пишет, потому что это звучит более разумно. Но ложное впечатление. Пишите уверенно и решительно: «Встреча в 13.00». Выбрасывайте слово «будет». «Не имеет шансы быть провалившимся», а «провалится». «Не будет подан министерством, а« Министерство подаст ». Это слово, как пырей на огороде, сколько ни выпалывают все равно остается. Старайтесь, выполоть по максимуму.Использовавши наречие, мы бы усиливаем какие-то действия, но на самом деле у читателя создается впечатление, что мы боимся высказаться вполне понятно. «Экспертный совет решительно отклонила законопроект» Но нужно здесь слово решительно? Нет, оно только привносит нотку истеричности. Исследование психологии показали, что люди употребляют такие слова, когда недостаточно уверены в решимости экспертного совета в данном случае. «Тщательно изучил законопроект». «Тщательно» ничего не говорит. Если мы пишем, что изучили законопроект, то само собой разумеется, что прискипливо.Известный эксперт. Тревожный факт. Необходимое условие. Детальный анализ. Страшное беспокойство. Лишние прилагательные. Если факт тревожный, он сам об этом говорит, любое условие является необходимым, если эксперт известен, то он не нуждается, чтобы его представляли как «известного» (можно сделать исключения когда эксперт известный в своей области, но не известен широкой общественности) , а не детальный анализ не заслуживает упоминания в статте.Жестко боритесь со словами: «потому, что», «так как», «следовательно», «так», «время», «между тем». Их употребляют все. Но они навевают скуку.Следите, чтобы слова, которые стоят в предложении рядом, не начинались с одной буквы. Недавно зарезал название «Филькина грамота Фемиды». Кроме определенной «лубочности», это предложение звучит не красиво по стечению двух ФФ. Так же, как и «принцип подбора персонала по переносу продукции»

Предложение

Простые предложения. Мнение легче воспринять, если ее разбить на два предложения. Так легче для читателя, а читатель для любого автора - главная забота. Заботьтесь о тех, кто вас читает.Избегайте мертвого языка бюрократии «Во время круглого стола состоялось обсуждение» - дальше этих слов никто не прочитает. «... Организовала обсуждение вопроса совершенствования национальной правовой базы в сфере оценки воздействия на окружающую среду с привлечением национальных и международных экспертов в этой области, представителей центральных органов государственной исполнительной власти, научно-образовательных учреждений и экологической общественности », - не текст, а штамп на штампи.Мертвою языке говорят политики никогда не следуйте их:« Резкое падение курса национальной валюты в последние дни свидетельствует о том , что нынешний режим, несмотря на катастрофическое состояние экономики, использует жесткое политическое противостояние для дополнительного обогащения "своих". Более того, сегодняшние временные руководители правительства, пытаясь замаскировать несостоятельность принятых решений и бездействие или некомпетентность руководства Национального банка, навязывают обществу мнение о "негативное влияние Майдана" на состояние экономики в стране.долгосрочное сокращение промышленного производства, падение ВВП, отсутствие надлежащих инвестиций в конкурентоспособные отрасли украинской экономики, игнорирование необходимости модернизации основных средств производства и ориентация на сотрудничество с нестабильными рынками Таможенного союза, уничтожение малого и среднего бизнеса - все эти факторы усилили давление на гривну. Платежный баланс Украины уже много лет отрицательный (включая реальным платежным балансом 2013 года, несмотря на статистические махинации правительства), торговый баланс и подавно. На этом фоне вместо того, чтобы развивать внутренний рынок и отрасли с высокой добавленной стоимостью, власть систематически работает на краткосрочные интересы нескольких сырьевых направлений, контролируемых ее иждивенцами ... ». Часто политики говорят, как роботы, маскируя свои действия с штампами, которые ничего не значат. Фраза «Катастрофическое состояние экономики» вызовет лишь раздражение у читателя по отношению к автору текста. Это словосочетание используется уже 25 лет. Хотите, чтобы вас услышали, проявите фантазию.Осторожно используйте профессиональную лексику. Не используйте аббревиатур. Борцы за сохранение Киева и журналисты, пишущие на эту тему часто пользуются словом «МАФы». Проблема в том, что простые киевляне не знают, что это. Поэтому вся пламенный борьба за приличный вид улиц может уйти, как вода в песок, никто ее не заметит. Потому что люди и наши читатели знают что такое киоск и не знают, что такое МАФ

Answer 6

Примеры неправильного употребления слов

Так пишут в районах: «Еще с детства художник ощутил божественное призвание к созданию художественных образов ... Каждая его выставка - это необъятный мир, в котором живут его история и его герои, необъятная природа и пейзажи, цветы. И когда посетители выставок выражают свои сердечные, откровенные и искренние слова о его работах - художник чувствует в душе себя настоящим профессиональным мастером ». Что не так ли? Режущего ухо? Пафос? Ложь Но слов его выражают? Эпитеты, прилагательные. Если людям нравится, то слова всегда искренни. Зачем это указывать? Никогда не пишите этих лишних слив.Некоторые слишком пафосные блогеры: «Характерно, что появление неприятных« похоронных »плакатов совпала по времени с агрессивным политическим, экономическим и информационным наступлением на Украину нашего« старшего брата »- России. В то же время медведчуковцы, коммунисты, витренковцы и другие про плаченные Кремлем ставленники развернули бешеную агитацию за вхождение нашего государства в «мутный союз», называя его нашим спасителем от всех бед ».Что тут режет ухо Да эпитеты, но в негативном значение.Ось один всеукраинский журнал «Содержательная профанация образования - это путь к общей умственной и культурной деградации производительных сил социума. ХХХ попытался определиться с приоритетами, какой именно образовательной модели требует украинское общество.Если согласиться с мнением, что театр начинается с вешалки, то школа в таком начинается с традиции. Именно наследственность цели, ценностей и способов распространения знаний и умений является сущностью любой образовательной модели. В то же время она вызывает и определенную медлительность изменений, инерционность, а также консерватизм, который часто упрекают этой сфере. В таком случае наше учительство имеет не слишком хорошую, с точки зрения интеллектуального и нравственного, «генетику». То, что у нас есть, досталось в наследство от государств, где образование никогда не была приоритетным направлением финансового или административного попечительства (Российская империя до конца существования имела наименьшее количество учителей на тысячу человек населения, а украинцы, проживавшие в ней, входили в первую пятерку этносов с высоким уровнем неграмотности). Империя Романовых и ее реинкарнированный клон - Советский Союз - требовали от образования определенного минимума, который был необходим для более или менее исправного функционирования государства: подготовки офицеров, государственных служащих и технических специалистов ».Каждая второе предложение нужно перечитывать несколько раз, чтобы понять о чем идет. Экспрессивные слова не преодолевают скуки

Несколько примеров удачных текстов

Вот шикарный образец аналитического текста о кризисе в Греции: "После систематического грабежа собственной казны, после захватывающего уклонение от уплаты налогов и творческого подхода к бухгалтерской отчетности, греки уверены в одном: им нельзя доверять другим грекам» .Что здесь нравится? Что делает текст интересным? Перейдите по ссылке и прочитайте всю статтю.Майкл Льюис, финансовый журналист, между прочим, он пишет и перед вами вырисовывается живая картина, язык очень образна. Можно было бы начать так: «Коррупция при распределении государственного бюджета, и неэффективная работа государственных налоговых органов, массовые махинации избежание налогообложения привели к тому, что греки относятся друг к другу с недоверием », - так написал бы 95% украинских журналистов и блогеров, если бы их отправили в Грецию сделать репортаж о кризу.Вчитайтесь, как пишет Майкл Льюис. Это просто музыка, повторю еще раз: «После систематического грабежа собственной казны, после захватывающего уклонение от уплаты налогов и творческого подхода к бухгалтерской отчетности, греки уверены в одном: им нельзя доверять другим грекам» ... Перед этим я говорил, что в статье не нужно ничего лишнего, а сейчас рассказываю о образные сравнения. На первый взгляд противоречия. Но речь это не математика. Определить баланс между лишним и целесообразным один из необходимых талантов журналиста. Если за сравнениями и образами теряется смысл это однозначно перебор.Если они помогают оживить картинку в голове читателя, то они целесообразны. Если вы пишете для печатного издания, то там ограниченная площадь и каждое слово на вес золота. В интернете же технических ограничений для длины текста нет (главное, чтобы его дочитали до конца).

Подытоживая

1. Когда вы написали предложение так, как привыкли: с использованием штампованных оборотов, подумайте и перепишите, избегая стандартного построения. И так с каждым предложения. Впоследствии у вас будет получаться это быстрее, а затем и автоматично.2. Используйте яркие образы и сравнения. Прекрасно сказано: «увешанный научными степенями и званием, как высотное здание квартирами», - это из польской газеты о ученого и писателя Януша Вишневского. Абзац регалий не скажет больше, чем это емкое предложения. Оно рассмешит читателя и придаст легкости.3. Сравнение должны быть адекватны, слишком развязный тон не приемлем, вас будут воспринимать, как клоуна

Примеры научных текстов

Есть мнение, что ученым не могут писать «легко». Хочу привести пример эволюционного биолога Ричарда Докинса.Использование метафор и сравнений, которые позволяют читателю улыбнуться, приветствуется даже учеными из такой казалось бы скучной дисциплины, как биология: «Прежде чем начать свое изложение, я хочу вкратце разъяснить, что это за книга, а также предупредить, чего от нее ожидать не следует. Если нам скажут о ком-то, что этот человек прожил долгую и благополучную жизнь среди чикагских гангстеров, мы вправе

Answer 7

А вообще самое главное в этом деле, это просто писать, писать, и писать. Таким образом со временем вы поймете ваше это или все таки нет. И если это ваше, то спустя некоторый промежуток времени вы обязательно научитесь писать интересные статьи.

Answer 8

А вообще я думаю что если у вас есть великое желания писать, то у вас все получиться однозначно. Главное усердно работать и обучаться. Тогда вы обязательно будете писать интересные и завораживающие тексты.

Успехов в вашем деле.

Answer 9

Понятие «интересный» – совершенно относительное. То, что может быть интересно машиностроителю, начисто безразлично цветоводу. Каждому интересно то, чем он занимается конкретно.

Есть, правда, темы из разряда «общечеловеческих», которые могут затронуть любого: факты биографий известных людей, новости политики и культуры, исторические и яркие современные события, рассказы о новых и неизведанных местах…

Что необходимо для того, чтобы сделать статью интересной?

В первую очередь стоит определиться с читательской аудиторией. У подростков и у пожилых людей разное восприятие одного и того же излагаемого автором факта. Потому и «интересность» статьи будет определяться этим.

Во-вторых, необходимо доскональное изучение темы, уверенное владение ею. Если читатель ощущает неполную осведомленность журналиста, это рождает недоверие к нему, а следовательно, и потерю интереса.

В статье главное – интрига. В начале материала хорошо бы для затравки поместить фразу, которая сразу же сфокусирует на себе внимание и побудит познакомиться с остальным текстом.

Немаловажную роль играет и «высвечивающееся» авторское отношение к описываемым событиям или фактам. Личное его равнодушие к поднятой теме неизбежно отразится и на читательском интересе.

Возможно, это покажется несерьезным, но стоит упомянуть в этом ряду и наличие вдохновения. Статья даже на самую захватывающую тему, написанная без оного, будет тягучей, «жеваться» и откладываться «на потом». Чаще всего она не радует ярким стилем, неожиданными поворотами сюжета, зато изобилует языковыми клише.

Answer 10

Написанием статей на самые различные темы сейчас​ занимаются многие копирайтеры, но не у всех получается заработать на их продаже, поскольку статья, пользующаяся спросом должна быть в первую очередь интересной. Но как же написать интересную статью?

Основная идея интересной статьи должна располагаться в самом её начале и быть столь парадоксальна, что человек, прочитав первые два-три предложения, уже не мог оторваться. Собственно говоря, умение генерировать яркие идеи - основное мастерство копирайтера.

Чтобы написать интересную статью необходимо иметь опыт, а также нужно отлично разбираться в теме, на которую делается каждая конкретная работа. Даже опытному копирайтеру с большим стажем работы сложно будет выполнить ее качественно, если он не владеет достаточной информацией в теме, на которую пишет.

Написать интересную статью сможет человек, способный не только излагать сухие факты, которые многим пользователям будут скучны для чтения, а и способный анализировать и высказывать свою точку зрения на тот или иной вопрос. Живая статья, в которой присутствуют размышления, и поясняется точка зрения на определенный вопрос самого автора, всегда читается посетителями сайта до конца. А это в свою очередь положительно сказывается на репутации интернет-ресурса.

Таким образом, статьи, которые вы пишете, должны быть живыми, интересными и понятными большинству читателей. Грамотное изложение и использование сервисов для проверки текстов на ошибки позволит написать грамотную статью и избежать ошибок. Только после тщательной проверки по всем параметрам можно выставлять свой материал на продажу.