Совершенно прав, уважаемый Роджер, что для определения силы тяжести не хватает данных. Прав он и в том, что сила тяжести и вес тела -это разные понятия. Но вот в остальном Роджер, увы, заблуждается. Ускорение свободного падения это не есть сила тяжести. Это разные физические величины. Это, собственно, очень просто видно из их размерности. Ускорение свободного падения (g) — м/с^2. Сила тяжести (Fт)— Ньютон. Безусловно сила тяжести вызывает ускорение. Но ведь это ускорение не существует само по себе, оно (ускорение) возникает при воздействии силы тяжести на какое-нибудь тело. Отсюда становится понятным, что масса тела здесь «при делах», т. е. должна приниматься во внимание, потому, что сила тяжести это сила гравитационного взаимодействия между планетой и телом. По закону всемирного тяготения эта сила определяется выражением Fт = G*M*m/(R+h)^2; здесь G - гравитационная постоянная; M - масса планеты; m - масса тела; R радиус планеты; h - высота на которой находится тело над поверхностью планеты. Так что как видно из формулы, уважаемый Саяны, что бы ответить на Ваш вопрос необходимо знать еще два параметра: R и h. Поскольку величина G*M/R^2 есть ускорение свободного падения (g) на поверхности планеты (h = 0) , то силу тяжести на поверхности планеты можно найти по формуле: Fт = mg. Как известно вес тела, покоящегося на поверхности планеты, вычисляется по этой же формуле. Но, повторюсь, уважаемый Роджер верно подметил: «При всей близости этих понятий - это всё ж разные вещи.» А разные они потому, что 'эти силы приложены к разным телам. Сила тяжести приложена к самому телу, А вес это сила действующая со стороны тела на опору которой касается это тело. Различие этих сил очень ярко проявляется при свободном падении тела. При нем, при падении, на тело обязательно действует сила тяжести, величина которой = mg. Собственно под действием этой силы тело и падает. Но, при свободном падении тело находится в невесомости и его вес равен нулю
Масса тела тут вообще не при делах. Сила тяжести на планете зависит только от самой планеты. ОТ массы тела зависит вес тела, а не сила тяжести. При всей близости этих понятий - это всё ж разные вещи.
А для определения силы тяжести надо, кроме массы, знать ещё и размер планеты. Ускорение свободного падения (это и есть "сила тяжести") на поверхности пропорционально массе планеты и обратно пропорционально её радиусу.
Сила притяжения сферы, действующая на тело, будет равна нулю при любом положении тела. Так что оно не будет стремиться ни к центру, ни к стенке, и будет свободно плавать внутри сферы под действием сил инерции.
Гравитационная масса - это характеристика тела, которая показывает, с какой силой это тело взаимодействует с внешними телами (в общем случае - с гравитационным полем). На сегодняшний день я не знаю ни одного случая с достоверными доказательствами того, что гравитационное поле было бы экранировано и гравитационная масса тела стала бы равной нулю или, по крайней мере, уменьшена на какое-то значение. Во всех опытах, которые ставились, возможна лишь компенсация гравитационного взаимодействия тел. Так что различного рода "гравитолеты" - это плод фантазии некоторых личностей. Не более того. Хотя, кто знает, вполне возможно, что через некоторое время человечество научится управлять гравитацией.
Есть теория, что под горизонтом черной дыры находиться нейтронная звезда.
Теория основана на том, что на горизонте черной дыры, где значение гравитационного потенциала равно критическому (при котором и происходит "замыкание пространства"), течение времени (темп времени) равно нулю. То есть, никакие события не имеют продолжения, как только попадают на эту границу.
Далее, если предположить, что ниже горизонта черной дыра гравитационный потенциал продолжает расти выше критического, то придется признать, что темп времени сменит знак, то есть, течение времени станет отрицательным. Процессы пойдут вспять. Энтропия сменит знак, пространство начнет рождать энергию. Естественно, энергия не возникает из ничего, она преобразуется, черпается из гравитационного поля, тем самым снижая гравитационный потенциал до критического значения. Физически это означает либо "нейтронный пар", либо прилипшее к границе нейтронной вещество - и то и другое будет снижать гравитационный потенциал.
На основании этого рассуждения делается вывод, что поверхность тела под горизонтом черной дыры (а мы знаем, что в черную дыру превращаются нейтронные звезды набрав критическую массу) "вскипает", не давая веществу оторваться от внутренней границы горизонта, тем самым снижая гравитационный потенциал до критического значения. И, согласно этой теории, под горизонтом черной дыры нет сингулярности, там находится обычная нейтронная звезда, прилипшая своей вспухшей поверхностью вплотную к горизонту черной дыры.
Нельзя говорить, что гравитация "взялась". Гравитация - это свойство материи, как, например, и электрический заряд. Она "взялась" вместе с этой вселенной. Точнее, она существует вместе с ней. Ни одной признанной теории, описывающей начало (момент времени 0), пока нет. Поэтому говорить, как и откуда взялась вселенная вместе со всеми своими свойствами (включая гравитацию и прочие взаимодействия), нельзя. Самый ранний момент, о котором можно сейчас говорить - 10^-43 секунд от условной сингулярности. В этот момент гравитация уже выделилась в самостоятельный вид взаимодействия. Что было до того - достоверно не известно.
Но можно говорить, откуда берутся гравитационные волны. Они возникают при изменении массы тел. Когда несколько тел, обладающих массой, сливаются в одно, или когда плотность вещества массивного тела возрастает - всё это приводит к изменениям кривизны пространства и возникновению гравитационных волн. Сегодня учёные могут регистрировать события рождения и слияния нейтронных звёзд и чёрных дыр. Такие события у этих массивных объектов порождают достаточно интенсивные гравитационные волны, чтобы они были зарегистрированы современными проборами.
Да от того, что атом любого вещества по сути представляет из себя пустое пространство!
Точно так же как, к примеру, Солнечная система. Сквозь атом без помех пролетает большинство видов излучений, которые тоже материя. Взаимное отталкивание элементов атома не позволяет ему сжаться в точку.
Но во Вселенной существуют объекты, где этот закон нарушается. Например, классическая Черная дыра.
Чудовищная гравитация этих объектов пересиливает взаимное отталкивание и вещество схлопывается в точку, в которой "притяжение" имеет практически бесконечную величину.
И эта "точка" в пределах своего Горизонта событий поглощает вокруг себя всю материю. Любой объект, будь это звезды, планеты, космическая пыль. Они так же проваливаются в эту "точку".
Извините, но дальше начинаются такие дебри, в которых ученым разбираться еще много-много десятилетий.