Question

Какие публикации не эффективны для БЗ (большого заработка)?

Помогите мне и другим новичкам-авторам, понять какие темы не следует затрагивать с целью заработка. Судя по моим наблюдениям и опыту, авторы-новички в порыве "открыть Америку" или показать очевидное, совершают ошибки т.к. не всегда темы востребованные публикой могут быть подходящими для печати. После чего, "неоцененные таланты" сами уходят в небытие, и только их статистика засоряет интернет. Учить как "надо делать" могут все. А как не надо делать? Так какую именно специфику следует обходить стороной?

Answer 1

Пришел к выводу, что у слов популярность и попса не зря один корень. И увы, популярная тема и действительно полезная - не одно и то же. Вы можете писать статьи по квантовой физике, обзоры маркировок подшипников и типы устройства двигателей, и иметь за это смешные гроши, хотя темы архи-полезные.

Можете выложить в интернет пошаговую инструкцию по шитью со своей авторской выкройкой - полтора неблагодарных клика без дочитываний и комментариев - максимум, на что можно рассчитывать.

А можете писать мусорные копи-паст статейки типа "10 признаков, что муж разлюбил" и "5 самых токсичных продуктов" и рубить хорошее бабло. А если еще и сидите постоянно перед телевизором, то просто грех не монетизировать свою осведомленность о фасоне нижнего белья каждой актрисульки. Парадокс, что сейчас это волнует людей больше, чем вопрос, как аккуратно зашить куртку, как вырастить помидоры и справиться с вредителями без химикатов. Не хотят наши люди трудиться.

А эсэмэсочное мышление, как выразился уважаемый М. Задорнов, царство ему небесное, не позволяет читать длинные статьи со смыслом и, не дай бог, с непронумерованными абзацами. Поэтому заголовок статьи непременно должен начинаться с цифры. Иное не по зубам современным интеллектуалам. И это в лучшем случае, а то ж некоторые уже и читать разучились, лишь кликать и лайкать могут. И все же, что сегодня привлекает основную сидящую перед экранами толпу:

Конспирология. Что от вас скрывают, как вас дурят, кто создает пробки на дорогах, кому выгодны эпидемии гриппа и т.п.

ЗОЖ. Сколько бы ни было написано статей о пользе имбиря, ваша лишней не будет. Обывателю проще в сотый раз прочитать о том, что он уже вызубрил, чем читать что-то новое, например, о тех же двигателях. Много ли народу, например, на РемОтвете? Нет. Все здесь. Хотя там информация куда полезнее. Иногда, для разнообразия, пишите о вреде имбиря.

Отношения. Как же не хочется взглянуть в глаза правде и признать, что зря навязываешься парню, который к тебе равнодушен! Как же соблазняет мысль найти скрытые признаки, что он тайно влюблен! Заголовки со словами "признаки" и "тайно" очень кликабельны.

Резюме. У каждого блогера два пути: писать для дураков и быстро богатеть на этом, ибо дураков нынче много; или выбрать тему, в которой действительно эрудирован, и просвещать в ней тех, у кого хватит мозгов на чтение таких статей. И не обижаться, что на первых порах читателей будет очень мало. Развивать блог во что бы то ни стало, иметь терпение. И постепенно наберется соответствующая аудитория - умная и желающая стать еще умнее. А там и до платных консультаций недалеко

Answer 2

На данный момент я сам, набив шишки, сделал следующие выводы:

• не следует явно или намеком оскорблять личность другого человека, - для установления справедливости есть «стандартные процедуры»;
• тема должна быть актуальной, т.е. соответствовать популярности запросов поисковиков или несколько её опережать, иными словами,- автор может постараться предсказать интерес публики по содержанию ТВ-эфира, новостей или грядущих праздников, например;
• следует аккуратно и корректно относиться к темам задевающих социальные проблемы, сексуальные меньшинства, расизм, сильных мира сего, религию, национализм, болезни и увечья людей, интимные моменты нашей жизни, поскольку ваша публикация может быть прочитана детьми;
• прежде чем "рассказывать почем в Одессе рубероид"- следует понять: кто такие рецензенты и модераторы, какова их роль в мире и интернете;
• не следует обсуждать вопросы ориентированные, подобно этому, на узкое сообщество, т.к. основная ориентация должна быть направлена на интерес общества в целом, иными словами: "что сейчас ищут в сети", вместо того "что интересно именно мне и моему соседу";
• не забывайте, что человек обладает правами, в том числе и правом на интеллектуальную собственность. Поэтому ваша публикация должна быть уникальной - написанной «из головы», своими словами;
• поскольку от качества публикации зависит мнение потребителя о ресурсе, не следует печатать абы какой материал ради самого факта публикации. Кроме того, подобные публикации могут вызвать "злонамеренные" рецензии со стороны потребителей.

З.Ы. последний пункт, к сожалению, не всегда справедлив, т.к. закон перехода "количества в качество" еще никто не отменил и он все чаще работает в обратном направлении.