Никогда. Варианты касаются лишь того, берут ли они все поголовно, считая это частью своей зарплаты, не облагаемой налогом, берут ли лишь в высших эшелонах и сразу крупными суммами, вымогают ли нагло за исполнение своих прямых обязанностей - детали то есть. Взять хотя бы Локхидский скандал - взятки брал даже супруг тогдашней королевы Нидерландов, чего ему-то в жизни не хватало?
В отличие от самонадеянного короля-солнце Людовика XIV каждый чиновник вполне справедливо полагает, что государство - это именно он. Это не я придумала, о том, что чиновник считает находящимся в своей собственности самоё государство, сказал ещё дедушка Маркс (цитирую по памяти своими словами).
Что обычному гражданину нужно от государства, обычно упирается в дверь кабинета конкретного чиновника. Бабушке в собесе ничего лично от президента страны, ей нужно что-то от "Василия Пупкина" - именно он решает что-то в бабушкиной жизни прямо сейчас и прямо здесь. В той мере, в какой может отказать или разрешить именно этой бабушке именно по этому вопросу - в такой мере он и владеет государством в данный конкретный момент. А раз владеет, то считает всё подотчётное и подчинённое ему своей личной вотчиной.
Головокружение от ощущения собственного всевластия у чиновников постсоветского пространства начинается с самого ничтожного уровня - уже с ЖЭКа (или как там это в каждой отдельной стране нынче называется). Вот это и поражает. Отношение ко взятке как к должному, как к чему-то само собой разумеющемуся.
А где кто-нибудь видел борьбу со злом Каспарова?))) В том, что он намеренно не выполнял договоренностей с московскими властями о месте проведения митингов и устраивал их в других местах ради пиара? тем самым специально использовал своих сторонников как пушечное мясо?
Или "борьба со злом" - это призыв к странам Запада бомбить Россию как до этого Ливию?
А, может быть, борьба со злом - это поддержка "истории" Фоменко, закончившаяся грызней и новыми псевдоисторическими версиями?
Вообще-то такое ощущение, что Каспаров отлично понимает, что из человека, которого знал весь мир, превратился в пустое место, поэтому просто всячески стремится привлечь к себе внимание. Мне его поведение чем-то напоминает Волочкову)))
В воскресение, 26 марта, в то время, когда господин Навальный со товарищи митинговали, обвиняя премьера в коррупции, Дмитрий Медведев отдыхал, у себя в инстаграме он написал, что неплохо покатался на лыжах. Видимо совесть чиста, что так спокойно отнесся к обвинениям.
Все просто. Все СМИ финансируются государством. Они напрямую подчиняются государственным властям. Мало того, СМИ - это мощнейшее средство пропаганды, особенно у нас в стране. Именно поэтому, по нашим каналам показывают то, что выгодно нашему государству. Государство, по нашему телевидению, изо дня в день говорит о том, что в стране все прекрасно: коррупции нет, благосостояние растет, пенсии растут, все хорошо, медицина развивается, заводы строятся, дороги строятся и вообще мы живем в царстве радости и добра. А тут хоп, и митинги и недовольные. Никто не ожидал таких массовых акций протеста и недовольства. Власти боятся этих митингов как огня.
очень многих журналистов, которые противоречат государственным требованиям, просто увольняют. Таких случаев масса. Даже по местным СМИ в регионах, боятся освещать такие протесты.
Бывают спорные моменты. Когда у детей не хватает немного баллов, но кто-то забрал документы, и место освободилось. Возьмут того, кто больше даст. Обычно деньги передают через знакомых-родственников. Можно поступать через дополнительные курсы, в таком случае только со взяткой. Обычно люди сами добровольно дают деньги, так как их чадушко легко может пролететь. Редко кто из комиссии нагло требует. Многое конечно зависит от вуза, но преподаватели понимают, что настоящие специалисты тоже нужны.