Если бы не было ни одного примера, когда наркоман возвращался к нормальной жизни, можно было говорить о невозможности. На сколько я знаю такие примеры есть, они редки, но тем не менее...
Мне повезло, я поучаствовал в избавлении одного подростка от токсикомании. Он избавился, а я помог. Для меня это было тоже очень сильное переживание.
Главное чтобы человек пришел в точку осознания от куда видна причина и следствие именно твоей зависимости и из этой точки принимается решение самим человеком.
Дойти до этой точки - либо везение, либо мастерство, либо воля, либо смерть...либо.. У каждого свой путь и очень разный, многие проходят его с верой в Бога, многие без неё.
Я не думаю, что люди которые курят отдают предпочтение какому-то определенному продукту. На мой взгляд они едят все или по крайней мере почти все. Но что действительно такие люди любят, так это кофе. Они могут пить его много.
Очень спорный вопрос:
- Радикальный - да.
- Как временный вариант решения проблемы - да.
- Как способ изоляции - да.
- Как самый дешёвый вариант - да.
<hr />
Но есть несколько нюансов:
- "Права человека и гуманизм" - хоть наркоманы уже не люди, но юридически они люди и имеют права. За жестокое обращение - могут и наказать (особенно если докажут)
- Помереть может, во время ломки - а вот это могут и "повесить" на "целителя" (если докажут, конечно).
- Всю жизнь у батареи не продержите (хотя...было бы желание) - если человек в своей голове ХОЧЕТ - он найдет способ получить дозу. Наркомания - не только физическая (это даже не половина проблемы) зависимость, это психологическая зависимость. Как нас учили - нет вылечившихся наркоманов - есть те, кто держит себя в руках (пока способен).
<hr />
Ответ жесткий, но: жалеть наркоманов могут или те, кто никогда не имел этого горя в своей семье (знакомые или дальние родственники - не вариант). Или те, кто никогда не видел ЧТО это такое и рассуждают "в теории".
Лечить и жалеть можно тех, кто болен, а наркомания - свободный выбор.
По моему, практиковались очень жесткие наказания к тем, кто наркотики распространяет и их помощникам (на таможне, в медицине и т.д.). Контроль за отпуском таких средств в больницах был очень серьезным. Малейшее чуть что - увольнение с работы минимум (в условиях безработицы вещь чрезвычайно неприятная), а то и реальный и немалый тюремный срок.
Зато с наркошами возились - их лечили, и лечили бесплатно, а в аптеках до конца 20-х годов выдавали по рецептам легкие наркотики этой братии.
И наконец, увеличился выпуск водки. Было чем заменить наркотики.
Почему именно инфекционный эндокардит ? Скорее откажет печень или разовьется токсическая кардиомиопатия , если раньше не умрет от передозы . Для развития инфекционного эндокардита необходимо , чтобы микробы попали в кровяное русло , а дальше все зависит от вида микроорганизмов , скорости их размножения и состояния макроорганизма . Дело может молниеносно начаться и быстро закончиться , а может приобрести подострое и даже хроническое течение , что наркоман даже не заметит , как микробы разрушат его сердечные клапаны .
