Я вообще ни за кого не голосовал. Просто выбора не было одни шуты, которые мечтают разорить Украину до конца и смыться жить за границу. Самое главное они внушили людям, что при данной националистической власти Украина пойдет вперед. В итоге Украина развалилась на части.
Любой из таких, в нынешней ситуации на Украине, главный и практически единственный товар которой русофобия, если был бы, никогда не был бы зарегистрирован кандидатом на выборы президента Украины.
В этом и есть главная беда Украины, а главное народа, эта власть, что есть, не даёт народу и малейшего шанса выбирать из нормальных кандидатов, не подверженных зомбированию и ненавистью к России, а у тех, что есть, мозги залиты злобой и им уже не до Украины и украинцев, они делают и будут делать всё возможное и даже вроде бы невозможное (на первый взгляд), но безумное, лишь бы укусить из-за угла Россию, и практически всегда в ущерб своему народу.
Мне лично уже не раз и не два, а десятки раз, знакомые украинцы сказали, "у нас президента выбирать не из кого, вообще, один отстой и мраки".
Честные люди в политику не идут. Были в истории Украины случаи, когда в политику шли порядочные люди. Вспомните Святослава Вакарчука. Такие не задерживаются. Возможно ими правят амбиции.
На президентских выборах 2019 действительно список кандидатов внушительный. Каждый сам решает, как он выбирает, за кого голосовать.
Определимся сразу, что честных нет среди них. Теперь о порядочности и образовании.
Образование можно посмотреть в СМИ при желании. Желательно читать предвыборную прессу всех кандидатов, а не только того, кто нравится. Во времена предвыборной компании конкуренты с большой охотой сливают компромат.
Голосовать за тех, кого практически не знаешь нет смысла. Если нет узнаваемости у кандидата, то его шансы нулевые. Это технические кандидаты.
Желательно просмотреть документальные фильмы об этих людях. Иногда очень интересные факты могут всплыть.
Если человек занимается бизнесом, то дипломатический опыт уже есть. В противном случае добиться результата невозможно. Это касается всех успешных кандидатов, а не только людей бизнеса.
Я бы отсеяла сразу тех, кто вошел в политику из журналистики. Ничего личного. К сожалению, некоторые имеют серьезный вес, хотя и не заслужено.
Нужно вспомнить деятельность кандидата за десятилетия минимум.
На чем построен бизнес и когда. Одно дело, если человек сам себя сделал, а совсем другое, если бизнес вышел из 90-х. Как в те времена проходила приватизация все помнят. О какой порядочности может идти тогда речь.
Если человек уже не первый год в политике, то стоит покопаться, какие законопроекты продвигал.
Теперь по поводу психического здоровья. Шизофреником можно сделать каждого человека, если задаться целью. Не стоит путать амплуа в политике и характер человека.
В любом случае выбор - всегда жребий. Узнать, чем дышит другой человек невозможно.
На самом деле печально, но никак... Диплом можно купить. Но не думаю, что это частая история. А вот статьи в прессе и СМИ за кандидата напишут профессионалы. Другие профессионалы напишут речь, которую он скажет. Навыков профпригодности никто не спросит. Даже знания русского языка не проверят. Или знание законодательной базы. В общем депутаты получается выбираются совсем не по тем критериям, по которым бы надо их выбирать. Может в скором времени и будет по-другому. Но пока мы выбираем сердцем, а не умом. А сердцем любимого человека надо выбирать, а не депутата.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.
