Действительно, в ходе мощнейшей информационно-пропаг<wbr />андистской кампании против России со стороны Великобритании перед Крымской войной и в самом её начале, англичане пытались привлечь на свою сторону в качестве союзников не только Швецию, но и Австрию с Пруссией. По плану будущего премьер-министра лорда Пальмерстона, в ходе этой войны Россия должна была лишиться всех своих западных и южных территорий. Финляндия возвращалась Швеции, Прибалтика отходила Турции, Украина с Молдавией и Валахией - к Австрии, Крым и Кавказ отдавались Турции, Польша становилась независимой и т.д. Однако, несмотря на такие щедрые посулы, кроме Франции, Сардинии и Турции, против России никто больше выступить не решился. Дело в том, что Австрия, Швеция и Пруссия - ближайшие соседи России. Да, оторвать кусок от России в ходе этой войны они могли, но что было бы дальше, когда война закончилась и они бы остались один на один с сильным и озлобленным противником, который не раз прежде громил их армии? У шведов уже был негативный опыт войн с русскими, к тому же Швеция после наполеоновских войн взяла курс на нейтралитет, нарушать который ради того, чтобы снова надолго поссориться с Россией никто из шведов не собирался. Шведы заняли выжидательную позицию и оказались правы. Даже несмотря на поражение, Россия в Крымской войне потеряла относительно немного - всего лишь устье Дуная. Союзники больше года пытались взять один город, потеряв в итоге даже больше, чем Россия - примерно 160 тысяч погибшими против 143 тысяч у русских.