В 20 веке в области физики и математики были совершены такие открытия, которые делают вызов некоторым устоявшимся представлениям и до сих пор не осознаются и, (или) игнорируются. Одно из них Теорема Белла из которой следует, что в квантовом мире нет никакой связи между причинами и следствиями, или для любого следствия можно подобрать любую причину. Это означает для этого вопроса, что причиной способности человека можно объявить в принципе любое событие, произошедшее до возникновения этой способности, или вся их совокупность. А есть ли в этом смысл?
Мы хотим осознать причины явлений, чтобы объяснить мир и снизить его хаотичность, но как раз эти объяснения и добавляют хаос.
Из той же теоремы следует другой ответ на вопрос: нет никаких причин возникновения способностей, кроме них самих. Способности просто есть.
Какой простор для педагогики и шарлатанства. Тут и "Если долго мучиться, что-нибудь получится" И "Без труда не выловишь рыбку из пруда", но оказывается что без труда рыбку всё-таки можно))). И вся теория кармы нафиг.
Понять этот принцип - это действительно выйти за пределы кармических колес причин и следствий. А пока, наш ум сам устанавливает законы кармы, по которым заставляет нас жить и развивает наши способности из придуманных им причин.
По мере взросления, набирания жизненного опыта люди меняются. То, что их раньше интересовало, волновало перестает быть значимым. Человек повзрослел, изменился и его стали увлекать другие вопросы, появились в жизни новые приоритеты. А друзья детства, возможно остались на каких-то прежних позициях, в каком-то другом мире. Не получается с ними общаться на новом уровне. Все темы для общения ограничиваются теми, что были, например, в юности. Это не означает, что кто-то лучше, кто-то хуже. Нет, просто стало неинтересно. Все предсказуемо, а хочется чего-то нового. Вырваться в какую-то новую жизнь.
Возможен другой вариант. У человека было много негативного опыта в детстве. Не друзья детства были причиной этого чего-то неприятного, но они теперь как напоминание о тех моментах в жизни, о которых не хочется вспоминать.
Когда "рюсские" люди стали употреблять в плане свободы предлог "ОТ" чего-то(кого-то), стало понятно, что изначальный смысл слова "СВО-я БО-гу ДА-нь" утерялся из сознания и практики воспитания. И это катастрофа цивилизационного уровня. Сейчас мы совсем как бы на другой планете, чем предполагалось. И мы гораздо глупее и несчастливее, чем предполагалось, чем могло бы быть. Но да ладно, ближе к телу. Хотя, мне ближе была бы формулировка вопроса "Как свободен внутренне свободный человек?", чем "ОТ чего...?". Внесу свою лепту в "оболванивание народных масс". Если всё же употреблять "от", то от излишней степени запрограммированност<wbr />и собственного сознания. Или по-другому, проще, от "самого себя", своего эгоизма, своей материи. Чем свободнее "дух" от "материи", тем внутренне свободнее индивид. Чем меньше в нём диктата личности, тем больше в нём свободы сущности. Чем больше в человеке человека, тем больше в нём бога. Вот как-то так. Всех благ.
Ярослав,
озарение может произойти только в строго определенный момент.
Этот момент - главное событие в творческом процессе, когда
талант решает творческую задачу. Те. вызвать у себя озарение искусственно невозможно.
Задача - это не задание, а то, что само влазит в голову и душу и не дает покоя.
Вот как Сикорский был захвачен идеей сконструировать вертолет.
Пока талант думает, он настраивается на задачу, приближается к ней, раскачивает свою энергетику.
Задача не дастся ему, пока его уровень не дотягивает до ее уровня.
Нужен импульс творческой энергии типа как Ивашка на Горбунке смог взлететь до окошка задачи-царевны.
Момент поцелуя, слияния - это то, о чем вы спрашиваете.
Это может быть только на вершине скачка и никак иначе!
нет, таких не много, но они имеют место быть в моей жизни поскольку выбросить их из жизни нельзя. это некоторые коллеги, по разным причинам мне не нравящиеся. и есть ещё одна мадам, жена нашего с мужем друга. ну что ж приходится терпеть её периодически.
