Вы когда нибудь слышали о "зоне комфорта"? Зачастую люди не действуют потому, что им "и так хорошо". Ну представьте толстяка на диване перед телевизором, который хочет похудеть и разбогатеть. Работает толстяк предположим слесарем. Получает свою ЗП которую ему хватает что бы оплатить квартиру и купить еду. Далее лежа на диване он понимает, что пора сбрасывать свой 140кг живот и заниматься своим делом. Тут он сталкивается с двумя неосознанными факторами:1.Мне нужно встать, потратить деньги, совершить кучу действий, но зачем? Станет ли от этого лучше, если мне и так хорошо? У меня есть работа, диван, ТВ, я сыт - что если я начну менять себя и от этого всего не станет хуже? Пожалуй не буду рисковать и оставлю все как есть.2.Да ну, совершать кучу действий, отложу ка я все на завтра. - вот эти два фактора, это и есть зона комфорта. Люди неосознанно не решаются покинуть свой привычный мирок, ради того, что бы получить больше, чем они имеют, ибо сознание дает им понять"зачем тебе еще, у тебя и так все есть".
Это смотря какие люди. Некоторые наоборот в себе и "бревна", так сказать, не заметят, но постоянно осуждают окружающих, как, например, те самые пресловутые " бабушки у подъездов"
Ага, вот покоришь, а их потом поить-кормить-одевать. Тебе оно надо ? ))
Вопрос достаточно философский.
Чтобы в нём разобраться и ответить, нужно не мало времени для наблюдений, чтения книг, накапливания своего опыта, обобщения всех знаний и знаков, преподносимых нам окружающим миром.
Наблюдательность и внимательность.
И что касается книг - тут ответить и разобраться помогут книги Пауло Коэльо.
Никто так полно не раскрывает сущность человека, его предназначение и смысл жизни в этом мире.
Есть коротко, то человек приходит, чтоб оставить что-то после себя, нужное, хорошее, стОящее.
Идёт только вперед, но верно возвращается назад тогда. когда истина была рядом, а человек пытался найти её где-то вдали.
И знаки, они ведут человека по жизни и являются частью его сущности.
Вторая часть вопроса хорошо уточняет первую. На самом деле - дурак ли он? Нет не дурак, поскольку оказывая услугу, он надеется получить выгоду. А это уже проявление логического мышления. А услужливость просто человека чревата последствиям, т.е. действительно опасна. Ведь от врага знаешь чего ждать, а от этого..., кто его знает во что выльется эта услуга? И всетаки не очень умный человек своими услугами может доставить кучу неприятностей, услуга его может оказаться "медвежьей", как сказано в басне Крылова:
