По моему такое сравнение в принципе делать нельзя, так как сравниваются не сопоставимые качественные характеристики.
Спецназ это род войск, в большей степени ориентированный на диверсионную работу а гвардия - привилегированные в счет прошлых заслуг части различных родов войск.
Русское гвардия на момент революции состояла из Первого гвардейского корпуса (Преображенский, Семеновский, Измайловский, Егерский, Московский, Гренадерский, Павловский, Финляндский пехотные полки), Второго Гвардейского корпуса (Литовский, Кексгольмский, Петроградский и Волынский пехотные полки, 1-4 лейб-гвардии стрелковые полки), гвардейского кавалерийского корпуса из 13 кавалерийский полков, кроме того в эти соединения входили лейб гвардии артиллерийские бригады, дивизионы, и батареи, батальоны лейб- гвардии Саперного полка. Кроме того было несколько отдельных гвардейских частей,
то есть в гвардии были представлены практически все существовавшие на тот момент рода войск. Пополнение гвардейских полков происходило в основном по экстерьерному признаку - росту и цвету волос
а для спецназа цвет волос значения не имеет а высокий рост зачастую является даже недостатком. Фактически из царской гвардии к спецназу в определенной степени можно отнести всего несколько частей, в частности Егерский, Финляндский и Волынский полки (егеря) а так же 3 бригаду Кавалерийского корпуса, в составе Казачьего, Атаманского и Сводно-Казачьего полков. В императорской гвардии в виде отдельной части по моему не были представлены признанные спецназовцы Российской империи - пешие казаки (пластуны).
Лично на мой взгляд спецназ и гвардия отличаются еще по одному признаку, спецназ "заточен" на выживание и в мирное время постоянно занят совершенствованием боевых навыков, а гвардия - показательные части, бОльшую часть времени занятые строевой муштрой, своего рода "паркетные шаркуны", которые в военное время должны с честью и достоинством погибнуть.
