Я не довольна, так как у нас по результатам ( хотя и не окончательным ) прошёл человек в мэры не тот. Даже все мои знакомые в шоке и расстроены. А кандидат, у которого есть богатый опыт работы на подобных должностях, не прошёл. Я даже подозреваю, что без махинаций здесь не обошлось. Мне никто ничего не предлагал, никто меня не подкупал, даже кг картошки не предложили.
Теперь жить станет ещё тяжелее, так как новый молодой мэр не смыслит ничего в хозяйственных вопросах, а только предлагает кардинальные изменения в ЖЕКах и прочих структурах. То есть всё развалить и бросить, денег же потом не хватит.
Наверное есть. Бывает так что избирают кандидата который ни где не выступал и ничего не обещал. Уровень депутата районного поселения или что то в этом роде.
А если брать депутатов уровнем выше, то они априори не могут выполнить свои общения потому что они не выполнимы. И винить тут совершенно не стоит депутатов, просто избиратели не будут голосовать если не будете декларировать каких то заоблачных обещаний.
Ну это все равно что девушка, которая говорит: " Я с тобой готова переспать если ты на мне женишься." И если вы собираетесь с ней переспать, то к сожалению никакой другой ответ ее не устроит.
Я не говорю что надо так делать (это пусть решает каждый), я говорю как работает система.
Тут была начата гениальная идея: власть - это деньги, потому все мерзавцы к ней по головам и рвутся. А если прекратить пускать большие деньги во власть? Тогда те, кому нужны деньги, осядут в бизнесе, а властью займутся преимущественно честные люди.
К этому, конечно, надо культурный фон создать. К примеру, в мои студенческие годы вдруг стало очень модно всем торговать, но на дискотеки все-таки ходили не торговать, а танцевать, было непрестижно вдруг начать там что-то впаривать под музыку. Вот общественное мнение надо выращивать такое, чтоб было так же непрестижно ходить во власть за деньгами - бизнес там делать. Бизнес делают бизнесмены на свой личный стартовый капитал, а не на деньги налогоплательщиков, как нищеброды. Как-то так.
Параллельно с общественным мнением (оно должно быть первым, иначе не выйдет, а это, по моему мнению, дело нескольких поколений) - сила закона: где будут тянуться к взяткам, как недобросовестные сантехники какие, которые непомерные чаевые просят, тех - по лапам и по шапке. Ведь единоличная власть при такой системе невозможна, всегда - контроль одних над другими, других над третьими, сто пятидесятых над первыми - и сменяемость. Конечно, маленькие зарплаты во власти невозможны, но нельзя уж из крайности в крайность: либо забрать у всех и дать представителям власти, либо уж совсем маленькие. Их зарплата должна быть привязана к средней, быть на какой-то процент выше, отсюда вытечет их забота о стабильной средней зарплате.
Да всё очень просто, за бывших депутатов не стоит слишком переживать). Любой депутат когда-то выдвигался, будучи работником какого-то предприятия, чаще - руководителем. Если они не переизбираются на новый срок и становятся "бывшими депутатами", то теперь они могут вернуться к своим прежним обязанностям.
Вот, например, мы когда-то голосовали за руководителя одной из крупных организаций, оказывающей телекоммуникационные услуги. Он стал депутатом Государственной Думы, победив в той избирательной кампании. Если же ныне он числится в "бывших депутатах", то он вполне может вернуться на свое прежнее рабочее место.
Но чаще всего, по-моему, будучи депутатами, эти люди налаживают связи и трудоустраиваются в Москве, Подмосковье или других городах. Но это уже на их усмотрение. А по закону они могут вернуться на прежнее место работы.
Ровно столько же сколько и сейчас. Желающих идти во власть всегда хватит. Но понятие депутатская неприкосновенность существует во всем мире, ни где не собираются ее отменять. Так уж сложилось исторически.
