Мудрая женщина в любом случае простит измену мужу? Почему?
7 ответов:
Люди любят выдавать частное за общее, особенно, когда их описанная ситуация принципиально устраивает. Всепрощенчество замужней женщины может быть мудростью лишь тогда и там, где для неё :
- совершенно закрыта опция развода;
- существует полная материальная зависимость от супруга и законодательство о разводе написано в исключительно неутешительных для неё терминах.
Тогда действительно, что ей остаётся делать кроме как проглотить то, что вытворяет хозяин положения, ни на секунду не забывая, как он может над ней, бесправной, отыграться. И такое поведение по самосохранению можно назвать каким-нибудь приятным для себя красивым словом, потому что иначе остаётся лишь взять верёвочку и мыльце...
Как только у женщины есть возможность уйти и выжить без блудливого самца, "мудрость" немедленно перестаёт быть таковой и превращается в свою полною противоположность - величайшую глупость.
Например, если в законах о разводе предусмотрены алименты не только на детей (до достижения ими не просто совершеннолетия, а получения полного высшего образования), а также... на бывшую жену. О да, в законодательстве некоторых европейских стран (за все не берусь говорить) есть такой замечательный момент, который сильно не понравился бы российским алиментщикам, заявляющим, что алименты на ребёнка - это якобы "на бывшую". В Нидерландах, например, только бывшая получает назначенное содержание на столько лет, сколько прожила в законном браке (или пока снова не выйдет замуж в этот временной срок). Так что любвеобильный дурачок, которому вдруг бес в ребро кочергой пырнул на фоне почти взрослых детишек, может сразу представить себя выплачивающим алименты на экс-супругу длиной лет эдак в двадцать, ибо она, в возрасте глубоко за сорок, после двадцати лет брака завтра вновь замуж не выскочит... и не сильно побежит в ЗАГС, а ещё детёныши, которые уже вроде как выше ростом, но их отдельные алименты ещё платить и платить, ибо все в колледжи да университеты прямо со школьной скамьи собрались...
В Италии ранее было закреплённое законодательством требование поддерживать материальный уровень разведённой супруги не ниже, чем он был в браке. Теперь времена изменились, закон заставляет учитывать упущенные потенциальные карьерные и профессиональные опции, которыми женщина пожертвовала ради ведения домашнего хозяйства в браке.
За двадцать лет супружеской жизни синьора могла много всякого образования наполучать и высоко в профессионально-доходно-карьерном плане взлететь.
Такие интересные законы о разводе как-то сразу снижают количество юных красоток, "внезапно" пылающих интересом к руке, сердцу и кошельку состоятельных женатых джентльменов, годящихся им в отцы. Такое "счастье" по плечу лишь очень состоятельным дяденькам, буквально миллионерам, владельцам заводов-пароходов.
И это вовсе не "гнилые плоды феминизма", а самая что ни есть скрепа патриархального общества, в котором муж мог как угодно блудить, хоть жить на две семьи, но содержать законную жену и детей было его наипервейшей прямой обязанностью перед Богом и обществом. И дело здесь не в конкретной религии. Иудейская ктуба (кириллицей пишется по-разному, латиницей обычно передаётся как ketubah) существует тысячелетия, она тоже предусматривает материальную поддержку разведённой жены или вдовы.
При описанных обстоятельствах прощать изменщика пожелает лишь та жена, которая рассчитывает на более длительные или обильные алименты для себя лично. Мудро ли это - вопрос сложный, но здесь легко перемудрить самоё себя и оказаться себе же злой буратиной.
Читайте также