Question

Почему гражданам России разонравился капитализм по русски см.?

Согласно исследованиям центра Pew Research Center США 2019 год, многие россияне разочарованы в капитализме, с ностальгией вспоминают СССР и гораздо меньше, чем жители других стран бывшего соцлагеря, одобряют сдвиги в демократии, почему большинству россиян разонравился капитализм по русски?

Answer 1

Вы считаете что капитализм разонравился большинству?

Поставим вопрос по другому: А кто спрашивал этих людей, хотят они этого или нет?

На ваш вопрос.

Что дал капитализм: Развал предприятий, нищету большинства, постоянный рост цен, платное всё, новый класс воров олигархов, демократию которую уже зажали до предела диктатуры, да многое можно

ещё перечислять...

Что давал социализм: Плановое развитие предприятий и хозяйств, потребность работников почти во всех сферах деятельности, стабильность цен и контроль качества, бесплатная медицина, образование, возможность бесплатного получения жилья и также много можно перечислять

Да при социализме тоже воровали, большинство той же вертикали во власти.Но это натура человеческого сознания.

Кто в основном начал борьбу за демократию? Да все те же кто и стоял у власти.

Все революции и перевороты, борьба за власть проходя только в верхушках, а потом как тараканы

начинают своих выкормышей рассылать по всем углам страны.

Это сугубо личное мнение и не кому не навязывается.

Answer 2

Интересный вопрос. И не менее интересный вывод неведомого западного центра о том, чем же разочарованы многие граждане России. И о том, что же они вспоминают с ностальгией.

Ну а если серьёзно? Я думаю, что многие россияне действительно разочарованы капитализмом по русски. Действительно с ностальгией вспоминают СССР. Скажу больше. А многие совсем и нет. Не разочарованы. И не ностальгируют. Предположу дальше, что многие граждане России вообще не ставили перед собой подобного вопроса. Наверняка есть и такие.

А если всё таки постараться не предвзято? Конечно если подобное возможно. На мой взгляд, все это весьма условно. Социализм в СССР? Или капитализм по русски сейчас? В современной России. А не условно другое. Жизнь и тогда, в позднем СССР, и сейчас, в современной России, это жизнь в индустриальном обществе. В основном, с одним и тем же образом жизни. С одними и теми же проблемами по существу. Что тогда, что сейчас. Со своими отличиями? Несомненно. Но без отличий принципиальных. И тогда и сейчас. И тогда и сейчас, это была жизнь без манны небесной. По себе знаю. И тогда и сейчас, жизнь конкретного человека, и уровень его благосостояния во многом зависел конкретно от самого человека. Да по другому в принципе нигде и не бывает.

Ну а что касается разочарований и ностальгии? Да есть такие свойства у людей. Очароваться и разочароваться. И даже ностальгировать. По СССР например. Люди часто с ностальгией вспоминают прошлое.

И что, можно делать какие то выводы? Наверное всё таки можно. Но только субъективные. Даже согласно данных центра Rew Research Center можно делать выводы. А можно даже и без них сделать определённый вывод, что многие россияне разочарованы в капитализме. Естественно разочарованы. Это те, кто когда то очаровался им. А стоило ли?

Answer 3

Не приводили бы вы хотя-бы "исследования" наших врагов, хотя бы и потому, что они насквозь лживые, и посмотрел бы я вслед тому "исследователю", что летел бы от моего пинка в дали дальние, они же все т.н. опросы проводят по телефонам, набирают в коллцентры на удалённую работу тех кто хочет работать за копейки, и те звонят по разным телефонам, от фонаря, а в реале это могут быть и иностранцы и вообще чёрт те знает кто, даже их же сотрудники, и задают набор вопросов по бумажке...

И всё.

Причём процент опрошенных никогда не зависит от количества, так и пудрят они людям мозги в интернете, называя 80-90% "россиян", хотя может быть так сказали всего 8 человек из "опрошенных" 10...

Приём эти опросы всяких там русофобских "левада-центров" давно известен, и к нему относятся очень критически все нормальные, здравые на голову люди.

И моё личное мнение:

Не могут ностальгировать по СССР простые люди жившие при нём, когда в стране (во всяком случае РСФСР) буквально всё было дефицитом, а коррупция тогда была такая, что нынешние коррупционеры "нервно в сторонке курят и давятся слюной от зависти к тем, что были при СССР", и, во всяком случае граждане России, прекрасно знают, что все их беды и лишения в те времена были ещё и за их же счёт, когда в наших магазинах было хоть "шаром покати", а соседние республики как сыры в масле катались, и сделано это было для того чтобы те республики не убежали из СССР раньше времени, а гражданам России и бежать было некуда, они же всё стерпят...

Окончательное сознание этого к нам пришло только сейчас, когда мы, граждане России, стали жить гораздо лучше чем живут сейчас все бывшие республики СССР, а некоторые даже разваливаются прямо на глазах.

Поэтому, так и хочется сейчас спросить... "что "братья" теперь то вы поняли, что для того чтобы хорошо жить нужно хорошо работать, или вы так и думаете, что вы кормили себя сами, а что же тогда вы сейчас не накормите хотя-бы себя, и у себя дома, а рыщете по миру в поисках куска хлеба?!"

Да боже упаси от такого СССР, при котором двое были с сошкой, и при этом нищими, а остальные тринадцать с ложкой, и при этом богатыми.

Да в России сейчас при хотя-бы малейшем намеке на какой-нибудь Союз, по подобию того СССР, народ на улицы выйдет и не позволим мы опять каким-то лживым подонкам опять залезть на наши шеи, пусть работают сами, и желательно дома.

Не нужны вы здесь, совсем не нужны.

Answer 4

Это происходит хотя бы потому, что имущественное расслоение граждан достигло серьёзных размеров плюс при социализме всегда была возможность найти работу!

Answer 5

Кстати, очень многим разонравился и капитализм по-американски. Дело не в самом общественном строе, о нем все читали в школьных учебниках и приблизительно знают на каких принципах он строится, а в том, что каждый надеялся, что ему-то повезет, он-то "выплывет" на поверхность общества и окажется если не на самом верху, то по крайней мере не на дне. Жизнь расставляет все по местам, меньшинство достигает определенного благополучия, мизерный процент добивается богатства или общественного признания, а подавляющее большинство так и остаются на дне, не в состоянии хоть сколько-нибудь "приподняться". Это вызывает у "неудачников", т.е. большинства населения, разочарование, злость и даже может вылиться в какую-либо форму протеста.

Answer 6

Про СССР и советское время - тут вопросы долго не живут, их нещадно вычищают. Поэтому, отвечу коротко: в СССР - государство было для людей. В современной России - люди стали "мясом" для государства. "Капитализм по-русски" как когда-то выстроил некто Березовский, - так он и существует до сих пор без серьезных модификаций. Видимо, так понравилась модель "грабь пока молчат", что не могут даже притормозить. Псевдодемократия с урезанными до неприличия правами для народа, и маленький, но тесный круг друзей с замашками колхозных бригадиров, нахапавших огромные состояния.

Кому такое может понравится? Это же: кошмарный сон, а не реальная действительность.

Answer 7

Фиг его знает, на сайте этой организации (находится на раз) поиск по ключевым словам Russia capitalism ничего не дал. Удалось найти только изложение этого доклада, вкупе с мыслями обозревателя по этому поводу, на сайте "Независимой газеты".

Ну да ладно, будем исходить из того, что есть.

Как мне представляется, ключевое тут не "капитализм", а "по-русски". Опять же из представленной инфы этого понять нельзя, но вот чисто интуитивно проблема именно в этом. В той разновидности капитализма, которая сложилась в России к настоящему времени (она сильно отличается от того, что было в 90х и даже в начале 2000х).

Оная разновидность имеет мало общего с тем капитализмом, при котором живут многие другие страны (даже не будем упоминать всеобщее пугало, можно ограничиться скандинавскими странами, Израилем, Сингапуром, Японией, Австралией и т. п.). Там везде капитализм современного образца, с развитой конкуренцией, эффективным независимым судом, привлечением работников к управлению предприятиями и распределению прибыли через продажу им акций и т. д.

В России же сложился классический капитализм конца 19 века, с отсутствием конкуренции, с государственными монополиями, с судом, обслуживающим интересы крупного олигархического капитала. Чем кончил тот капитализм - известно. Великой депрессией. Где-то он даже не успел дойти до этой стадии, а, в силу ряда факторов, оказался сметён бунтом, бессмысленным и беспощадным. Где-то сумел перестроиться, извлечь уроки и в итоге развиться в то, что есть сейчас.

Беда наша в том, что при нормальном капитализме мы ещё не жили и поэтому плохо представляем, что это такое. Капитализм по-русски представляется поэтому нам единственно возможным.

Остаётся лишь надеяться, что ещё не всё для нас потеряно...

<hr />

Между прочим, из того же исследования (по данным "Независимой газеты"): если в России переход к рынку одобряет 38% населения, то в Польше переход к капитализму одобряют около 85%. При том, что исходные позиции СССР и Польши были, в общем-то, сходные.

Answer 8

Для начала стоит учесть, что этот исследовательский центр находится в США. И соответственно, вряд ли пойдёт против интересов своего правительства. Соответственно, из оглашённых им выводов явно проистекают какие-то выгоды для Вашингтона. В этом - и только в этом - можно согласиться с господином "Алым".

Далее следует заметить, что тезис "гражданам разонравился капитализм, и они начали массово ностальгировать" откровенно не бьётся с эмпирическими фактами. Например, с картиной голосования на выборах и прочими проявлениями в политическом действии.

Потому можно сделать уверенный вывод.

Представление о том, что капитализм массово разонравился жителям России, и они стремятся вернуться в брежние времена, не соответствует действительности.

Но значит ли это, что подобная ситуация плоха?

Вовсе нет.

Пора смотреть вперёд, а не назад уже, наконец.

Пока господа "Алые" в каком-то неистовом кураже орут, что они против любого СССР и социализма абсолютно, они не утруждают себя вниканием в суть вещей. А именно: что то, что они застали и на что неутомимо катят бочку, это не СССР и не социализм ни разу по сути, а только по названию. Сколько бы они не изливали инвектив, нельзя отметить тот непреложный факт, что все их удары и укусы приходятся мимо цели. И что никакая боевая ярость, никакие истерики не могут отменить непреложных законов исторического развития.