На мой взгляд, всепрощение - это вынужденная мера в качестве самозащиты. Человек не имеет сил сопротивляться, противостоять обидчику. Он его прощает, чтобы успокоить себя и даже зауважать - вот я какой всепрощающий, благородный! Лично мне это непонятно. Обида обиде, поступок поступку рознь. И не прощать житейские мелочи - это неправильно и создает множество проблем. Но есть вещи, которые прощать нельзя! Жестокость, предательство, унижение слабых, умышленные убийства - это не прощается! Пусть виновные несут за это ответственность!
На мой взгляд не только слабости, но и эмоциональной распущенности. Я говорю именно о таком желании мести, за какую-то ерунду, которое свербит, покоя не дает, и, когда месть,по мнению мстящего, ну обязательно и всенепременно должна свершиться. Иначе он не сможет ни спать ни есть, ни пить, ни в туалет ходить.
Но, при этом, я за справедливое наказание, в случае, если человек совершил некий серьезный проступок, и не понимает этого. Вот надо мне, чтобы если не понял, или и надежды нет, что поймет, то хотя бы "получил по загривку". Это местью и не считаю.
Я не чувствую себя с тату более защищенной, я чувствую себя особенной.
И делала я её не потому чтобы от чего-то защититься, а потому что мне было дискомфортно со своим "чистым,голым" телом.
Сейчас, с тату, я чувствую себя просто комфортно, уверенности тоже прибавилось, но я и раньше то не была слабой и беззащитной.
Думаю, каждый кто делает тату вносит в нее свой определенный смысл- кому-то она нужна для защиты, кому-то для комфорта, кому-то для красоты, кому-то для внутренней силы.
Татуировки на теле меняют поведение и жизнь- вот в этом я абсолютно уверена.
Добрый - значит, сильнее сильного, но злого. Нужно, конечно, сразу уточнить: именно ДОБРЫЙ, а не "добренький" - "добренькие" только играют роль, на самом деле они подавляют ненависть и агрессию для достижения скрытых от наблюдателя целей (завоевание доверия, материальная выгода, манипулятивное поведение). "Добреньких" выдаёт выражение глаз, а если отказаться играть в их игры, они уже не будут скрывать агрессию - вспоминаются многочисленные случаи из личного опыта, когда отвергаешь заманчивые предложения "сетевиков" - и тут же понимаешь, что приобрела себе врага на всю жизнь. С трусостью доброту тоже не следует путать: трус обязательно найдёт, на ком отыграться, то есть лже-добрым бесконечно оставаться невозможно.
А насчёт по-настоящему добрых, наверное, так:
- добрые изначально осознают своё физическое и/или моральное, интеллектуальное превосходство, в то время как агрессивные и злые нуждаются в соревновании, в противостоянии, чтобы доказать прежде всего самим себе свою якобы "силу" - а значит, они подсознательно уравнивают себя с окружающими, но стремятся подняться над ними. Лучше это объясняет поговорка "молодец среди овец, а на молодца - сам овца"
- из мира животных: ньюфаундленды, кавказские овчарки, другие крупные мощные породы - добрейшие создания, агрессивных злобных той-терьеров, такс и прочей мелочи я встречала гораздо чаще. Так и среди людей: начиная со школы, замечаю: большой - значит, добродушный. Словно с высоты своего роста (хотя это необязательное условие силы, конечно, пусть будет фигурально "большим") наблюдает за миром крошечных кусачих насекомых. Забавно.
- в большинстве религий мира боги - добрые и справедливые. В силе богов никто не сомневается, я думаю - ни атеисты, изучающие мифологию, ни тем более верующие.
- тут же о сказках, где, как правило, добро побеждает. Раз побеждает по сюжету - значит, добро всё-таки сильнее по задумке автора, не так ли?
- допустим, двое оказались в одинаковых условиях (некто напротив выводит из себя, причём нагло и намеренно). Оба могут разозлиться и дать в морду сразу - но сильному хватает своей СИЛЫ ещё и на то, чтобы перебороть обиду. Тут пример - реакция верующих на известную акцию: слабые истерят до сих пор, сильные давно простили и вымыли полы в храме, а обидели вроде и тех и других одинаково.
- из политики примеров можно много привести, вспомним хотя бы пресловутый "комплекс Наполеона", вспомним Гитлера - чем слабее личность, тем агрессивнее её деяния.
- и о себе. Когда мне не хватает физической или моральной силы, я становлюсь злобной и агрессивной. Потом становится стыдно - на самом же деле я добрая!
Вопрос о слабости мужчины скорее можно немного переформулировать: "В чём проявляется слабость мужчины". Ведь наши представители сильного пола слабости свои привыкли не показывать, контролировать их, не выплёскивать свои эмоциональные переживания. И в этом есть их слабость, не нашедшие выходя эмоции достаточно неприятное воздействие оказывают на здоровье (нагрузка на сердце). Так что женщинам остается, как можно меньше заставлять своих мужчин нервничать, чтобы оберегать их хотя бы этим не хитрым способом. Но в том и дело, что многие женщины слабы и к чужим эмоциям глухи, они живут своими переживаниями. Чувственность и эмоциональность, они приводят к неумению владеть своими эмоциями, к порой принятым решениям на эмоциях - вот одна из женских слабостей.
Я не буду рассуждать о тех мелких увлечениях мужчин, которые связаны с футболом, авто и спортом как о слабостях - это не так. Думаю, что самая большая мужская слабость - это боязнь показаться слабым.
Кто-то довольно весёлый и мудрый сказал: "Слабость сильного пола прекрасно проявляется в его слабости к слабому полу". Воспримем это выражение, как удачную шутку, но отметим в ней определённую долю истины. Если мужчина не определил чёткое направление своего взгляда и питает одинаковую слабость ко всему женскому полу - по это слабость и есть.
Если мужчина силён лишь тем, что ему довелось родиться в обличии сильного пола, это тоже его слабость.
Если мужчина постоянно доказывает свою силу в отношениях с представительницей слабого пола, то он слаб. Женщина - это не силовая структура, но всё же ...
Хорошо было бы не испытывать друг дружку на терпение и уж тем более не пользоваться чужой слабостью, лучше со своими слабостями бороться.
