В УПК и ГПК Российской Федерации в прямую не говорится, с какого возраста ребенок может быть свидетелем в суде. Указываются только категории: до 14 лет, до 16 лет и от 14 до 16 лет (до 18 лет). То есть получается, что ребенок в любом возрасте может быть свидетелем и по необходимости вызван в суд для дачи показаний.
Необходимо знать, что если ребенок не достиг возраста 14 лет, то присутствие на суде взрослого (его законного представителя) является обязательным условием. Если ребенку от 14 до 18 лет, то присутствие рядом с ним взрослого допускается по решению суда.
Вот законы, с которыми необходимо ознакомится.
Статья 179 ГПК РФ "Допрос несовершеннолетнего свидетеля".
Статья 280 УПК РФ, которая называется "Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля".
Мне вспомнился такой источник, как "Авеста". Считалось, что физические недостатки и уродства - это признаки антихварны или печати Ангро-Манью - противоположности Ахура-Мазды(в современных традициях Ангро-Манью часто сравнивают с Дьяволом, противостоящим Богу).
В переводе на современный язык - антихварны могут, наверное, считаться признаками вырождения, т.е. дегенерации.
В Авесте перечислены разные такие признаки, среди них упоминается и люди "рыжие или косые".
Так что Пётр Первый в данном вопросе был совсем "не первым" (игра слов получилась).
Посчитал Пётр Первый, также, как сказано в древних источниках, что люди с указанными признаками не могут считаться правдивыми, наверное.
В разных ситуациях неявка может быть оценена по-разному. Однако чаще всего неявка – это прямое выражение неуважения к суду и его авторитету. В таком случае, если явка свидетеля обязательна, последствия для него будут отрицательными. Так, обычно при неявке в суд судья сразу к активным действиям не переходит, в просто вначале ограничиваются повторным направлением повестки о необходимости явиться на заседание по месту жительства. Ну а вот если после повторного уведомления лицо на заседание не является, а саму неявку уважительными причинами обосновать нельзя, суд примет решение о принудительном приводе данного лица. Выполнение данного мероприятия ложится на плечи приставов или на плечи органов дознания. Кроме того, на неявившегося может быть наложен штраф.
Да конечно, судья может за не подобающие поведение или другие нарушения, в соответствии с законом, не только назначить административный штраф, но и удалить из зала заседания суда. Правда, это бывает редко, но бывает. За моё десятилетнее участие в заседаниях суда, ещё в советское время, в качестве народного заседателя, судья только раз удалил участника процесса и два раза оштрафовал. А так, обычно достаточно предупреждения судьи и человек, в каком бы он качестве не присутствовал в заседании суда-свидетеля, истца, просто зрителя, становится на "место" и ведет себя как положено по закону и этическим правилам. Не знаю, какие сейчас-2019-й год штрафы в их денежном выражении, но тогда в советское время величина их была весьма не маленькая.
В 1997 году в Милане композитор Антонио Сальери был оправдан. Легенда об отравлении Моцарта никогда не была подтверждена никакими фактами. Через 172 года после смерти композитора в Милане во Дворце юстиции состоялся суд, на котором были рассмотрены все, имеющиеся на сегодня в распоряжении историков документы. На основании них и был сделан вывод, что композитор Антонио Сальери не имеет никакого отношения к смерти композитора Вольфганга Амадея Моцарта.
