Да все они умеют! Притворяются просто )) Меня потряс первый муж в свое время. У него в кармане уже лежал билет на самолет в город, где он проживает сейчас со своей второй женой, мы, естественно, уже в процессе развода, и вот тут он впервые за 16 лет стал периодически готовить на всю нашу распадающуюся семью. Да КАК готовить! Может, и не ресторанное меню, но и не в каждом кафе так вкусно поешь. Спрашиваю, за что ж мне тогда кухонное рабство все эти 16 лет было - только улыбался.
Но вот сейчас, когда былые обиды поросли 10-ю годами времени, я получила опыт и других отношений, понимаю чуть-чуть больше и вижу чуть-чуть шире.
Кто кому готовит (убирает, стирает и пр.), во многом, зависит от распределения ответственности в семье:
- кто отвечает за финансы. Жены нередко не ходят на работу, оставаясь дома с детьми или и вовсе в роли домохозяйки. Даже если у них маленькие дети (что занимает их время и силы полностью), муж приносит деньги, без которых семья вообще существовать не может. Кто-то должен позаботиться и о нем.
- допустим, доход супруги приносят равный. Тут жена морально вправе рассчитывать и на равное разделение домашних обязанностей. Увы, но женщинам всегда нужно больше мужчин. И если супруг обойдется бутербродом, а жена хочет суп, то она, как правило, и варит. И мужу при этом даже не придет в голову отказаться от заботливо поставленной перед ним тарелочки! ))) Что можно сделать, чтобы не было обидно? Готовить (убирать, стирать) вдвоем. "Почисти пять картофелин, пожалуйста", "Подай вон ту сковородочку, милый", "Ой, уже морковка подгорает, а я еще лук не начистила и не нарезала. Помоги, мне, пожалуйста, любимый - почисти и порежь помельче одну среднюю луковицу" (покажите руками примерно какого размера) и т.д. Если задачи будут мелкими, имеющими ограниченный и обозримый во времени характер, откажется их выполнить только моральный урод. За которого, я верю, вы ни за что не выйдете замуж. А уж если угораздило, то это ответственность самой жены - видела, кого выбирает.
- ну или доход жены меньше/приходит она с работы раньше/вставать ей позже/работа у нее физически легче и т.д. Опять же: семья существует, пока есть, на что. И если супруг обеспечивает благосостояние, то он вправе рассчитывать на заботу и полноценный отдых. Вы потребуете купить машину или шубу для себя - кто должен на них заработать? Если муж, то ему тоже нужна компенсация за усилия. Не согласны? Представьте, что это он зарабатывает мало, а вы много. И при этом он хочет, чтобы вы поровну прибирались и готовили на семью. Разве Вы будете согласны? Если да, то вы уверены, что это не социально желательный ответ, а попросту - самообман?
- жена зарабатывает существенно больше мужа. Мне кажется, тут и она уж вправе возмутиться тем, что приходится отрабатывать "вторую смену" дома. Муж в данном случае выглядит этаким захребетником. Не думаю, что такой брак просуществует долго, если у супругов нет какой-то великой и глобальной цели, Смысла, Миссии. Ну, например, муж ученый и трудится над проблемой излечения от ДЦП или создает системы жизнеобеспечения для расселения людей на Марсе. Или он талантливый художник, писатель. Или это миссионер, который бесплатно лечит людей в беднейших странах Африки. Или... Да! Практически у всех великих мужчин были великие жены, приносившие свою жизнь и повседневный труд в жертву во имя великого Смысла, на который они работали вместе с мужем - поддерживая его и заботясь о нем.
Если мы возвели во главу угла понятие "настоящий мужчина" и навесили на него долженствований, каковые, в первую очередь, наделяют мужа обязанностью взвалить на себя всю тяжелую нагрузку по защите и обеспечению семьи, то не надо их обременять бытом - ну не получится так! Он либо тут (внутри семьи - где кастрюли и грязные полы), либо там (снаружи - там, где деньги и развитие этой семьи). Если мы готовы признать, что "мужское" удается нам не хуже, а то и лучше, то распределение ответственности будет другим.
