Это как раз закономерность, что хороший поэт - плохой художник, и наоборот.
Исключения так же редки, как жемчужины в навозе.
А все дело в том, что за стихосложение и за владение художественным изображением на чем угодно отвечают разные отделы головного мозга.
Да, безусловно, оба этих условных лица - поэт и художник, должны обладать образным мышлением. Но это единственное, что их роднит.
Способность творчески работать с речью, превращать в нее образы в мозгу находится там же, где и способность к языкам - в лингвистическом центре нашего мозга.
А выразить себя, свои мысли, переживания на полотне при помощи рук - это отдел хорошей тонкой связи руки и образа, который создан в голове.
У художника есть дар не только воображения, но и воплощения этого, пользуясь подручными материалами. До сих пор спорят, что это за отделы головного мозга и как до них добраться.
Кто-то иногда вдруг объявляет, что добрался(как некто Вячеслав Михайлович Бронников).
До сих пор неоднозначная реакция на все его способы развития человеческих способностей.
Но хочется воскликнуть: "Что-то в этом несомненно есть".
Он считает, что хорошего поэта и художника одновременно способно сделать изменение энергетики в человеке. И открытие в нем способности видеть, минуя глаза.
Погуглите все ресурсы, в том числе и Ютуб, найдете его лекции и демонстрации впечатляющих опытов.
Вот, в общем-то как всегда, взгляд не со стороны философии, а со стороны медицины.
Но тоже пригодится.