Question

Почему Путин не захотел спасти Донбасс как Крым?

Answer 1

Что значит не захотел? Путин Президент цивилизованной страны и руководствуется международным правом. Республика Крым сама в результате референдума заявила о своём желании влиться в Россию, на Донбассе иной сценарий развития событий. Уж если бы Путин захотел или была бы возможность поступить по совести, а не по нынешним международным законам, Донбасс давно бы стал российским "де юре" пока же Донбасс является российским "де факто", а именно, на территории республик Донбасса уже практически нет гривны, там расчёты ведутся в российских рублях. А воевать с какими то батальонами типа "Айдар"...там бы пару дней хватило за глаза. Опять же Россия постоянно помогает Донбассу в отличие от Европы, одни гуманитарные конвои чего стоят, а ещё сегодня в Москву опять доставили больных детей, которых просто невозможно вылечить на Донбассе, это что не спасение? Да, пока у России "связаны" руки нелепыми еврозаконами ( одно узаконивание однополых браков чего стоит), но Россия и Путин Донбасс не бросают и не бросят на растерзание националистам, это факт!

Answer 2

При всей мишуре и шумихе, можно выделить две основные причины, почему Путин не захотел спасать Донбасс.

Экономически не выгодно. В Крым вкладываются миллиарды. Если ещё такие же миллиарды вкладывать в Донбасс, то казна РФ просто обанкротится. Не потянет пока Россия столько дотаций.

Нет провокациям. Спасение Донбасса означало бы открытое военное вторжение в другое государство, чего так желали США, ЕС и Киев. А это уже полноценная третья мировая, ответственность за которую легла бы на Путина лично. Если в Крыму поди докажи, с какой планеты вежливые люди прилетели, то с Донбассом такой номер уже не прошёл бы. Путин это понимал, потому и не спасал Донбасс.

Answer 3

Выскажу личное мнение.

Путин не хотел спасать ни Донбасс, ни Крым. Путину нужен был Крым как гарантия того, что в Украину не придет НАТО, а Донбасс (в смысле поддержка всех этих новоявленных республик) это отвлекающий от Крыма фактор, так чтобы Украина забыла о Крыме и сконцентрировалась на Донбассе.

Мне странно видеть когда в стране, в которой по официальной статистике 11% людей ниже черты бедности, а по факту все 28%, люди верят, что Путин хотел спасти население Крыма, но я понимаю, как это было сделано, воскресили старый миф о США, как о мировом злодее. И все население страны готово терпеть любые лишения ради БОЛЬШОЙ ПОБЕДЫ... Когда же люди поймут, что власти важны не ЛЮДИ, а просто безликая масса, которой можно управлять и зарабатывать на ней деньги.

Answer 4

Путин и не собирался спасать Донбасс.

И от чего он его должен был спасать - от "бандеровского укрофашизма"?

Но, судя по нынешнему поведению российской власти (в желании побыстрее нормализовать обстановку в Донбассе и в нескрываемом желании " впихнуть Новороссию" назад в "хунтовско-нацисткую" Украину), даже в Кремле понимают смехотворность этого тезиса.

Эта пугалка была запущена в зомбоящиках исключительно для внутреннего российского потребления, чтобы отвлечь внимание россиян угрозой "фашиста-соседа" от внутренних социальных проблем.

Крым же Путин "спас" не от бандеровщины", а чтобы сохранить под своим суверенитетом и сам полустров - "непотопляемый авианосц", и иммиджевый для русского самосознания Севастополь - "город русской славы", а точнее и честнее- стратегическую морскую базу РФ на Черном море.

Т.е. главное для Путина было весной 2014г. - сохранить военно-стратегический статус-кво России в этом Черноморском регионе (в связи с перспективой союза Украины и НАТО), а не "защищать "русских Украины" от укро-фашизма".

Украинский Донбасс для России же - такого значения абсоютно не имеет. Депресивный экономический район с огромным числом пенсионеров и люмпенизировавшейся частью мужского населения - никакого политического выйгрыша и экономических бонусов для Кремля, кроме внешних и внутренних проблем - Донбасс не принес бы.

Поэтому его "государственное самоопределение" с самого начала Путин проигнорировал, повторяя постоянно, что "Донбасс - это Украина". Хотя и подпитывал сепаратизм Донбасса, чтобы поставить поскорее Киев на колени.

Answer 5

Путин по образованию юрист - закончил Ленинградский Государственный Университет )юридический факультет). Поэтому он отдает себе отчет что может быть законно в действиях государства а что притянуто "за уши" и действует соответственно. Никто не задумался почему несмотря на громкие заявления политиков всех мастей в Украине и на Западе никто не подал на Россию в международный суд с тем что бы он признал Крым оккупированной территорией. А ответ прост - с юридической точки зрения там все было оформлено так что ни один суд в мире не сможет это признать. А вот с Донбассом дела обстоят совершенно по другому и Путин это понимает. Кроме того в самом Донбассе нет такого единодушия среди населения как в Крыму по вопросу присоединения к России.

Answer 6

Естественно, выскажу только свою точку зрения, которая может быть и неверной. В Крыму уже находились вооруженные силы России, порядка 30 тысяч. Причем они находились там на совершенно законных основаниях, их не надо было отдельно вводить. Если бы Украина начала вооруженные столкновения с ними, Россия ответила бы. То есть начало вооруженного конфликта было бы целиком на Украине. Сравнивать вооруженные силы России и Украины бессмысленно даже сейчас, а полтора года назад это было бы вроде игры "Реала" с дворовой командой. Украина это тоже отлично понимала.

В итоге украинская власть не имела возможности вооруженного уничтожения восставших (как бы не относиться к Украине, но абсолютно понятно было, что крымчане захотят присоединиться к Росссии). К тому же, хотя на Украине об этом не говорится, но в действительности страна была не унитарной, а уже федеральной - Крым был автономной территорией со своим верховным советом. Поэтому чисто с юридической точки зрения проведение референдума было юридически законным.

С Донбассом ситуация совсем другая. Для того, чтобы реально вмешаться в ситуацию, когда начались военные действия, России бы пришлось вступать в реальный военный конфликт, то есть начинать войну с Украиной. Последствия были бы катастрофические уже в мировом масштабе. Если бы Донбасс имел отдельный статус, то референдум на его территории можно было бы признавать, а так он стал для "внутреннего пользования".

Хотя, возможно, варианты введения войск на Донбасс рассматривались. но большая политика - это такая вещь... догадываться о действительном положении вещей слишком сложно. А утверждать что-то "точно" - глупо.

Answer 7

Обычная политика. Боюсь присоединение Донбасса к Российской Федерации обернулось бы весьма плачевными последствиями. Понятное дело сюда входит банкротство казны. Так мало того подобные действия обычными санкциями для России уже вряд ли бы закончились. Сколько было шумихи из-за Крыма. Думаю если подобное повторилось бы с Донбассом, Россия могла увязнуть в войне. Да да и такой исход очень вероятен. А как воевать с пустой казной? Никак. Подобный шаг бы привел к краху. Путин просто не мог пойти на такой несознательный поступок.

Answer 8

Дело не в Путине, а в российском народе. Общественное мнение, а его изучают не только наши фонды, но и спецслужбы и не только наши спецслужбы, было за присоединение Крыма и против присоединения Донбасса.Отличие современной российской власти заключается в ее демократичности, она не идет против воли народа, учитывает настроения общества. Потому и смена лидера ничего не изменит и это понимают на Западе и только для вида вешают всю вину на Путина. Если до санкций народ не хотел присоединения Донбасса, то сейчас этого желает еще меньшее количество граждан. А наши противники как раз хотят этого, чтобы мы увязли и экономически, и морально. Что же делать, ситуация патовая? Украинская власть заявляет, что не смирится с потерей территории, но втайне хочет повесить его на Россию, а Россия провозглашает, что не бросит своих, а, фактически, не может взять себе этот регион. Выход был бы в выполнении минского плана, когда Донбасс получил бы признание, как самостоятельный регион Украины и самостоятельно восстанавливал свою экономику и Россия помогла бы и Украина тоже была бы не в стороне, получала налоги, но и помогала, прежде всего восстановлением экономических связей, покупкой угля, других товаров. Тогда Донбасс был бы тем регионом, который снова объединял народы. Но украинские лидеры уперлись, не братья вы нам и все. Остается надеяться, что народ Украины имеет другую точку зрения, отличную от мнения власти и желает мира.

Answer 9

Ну по тому, что Донбасс это не такой важный стратегический объект для России, как Крым.В Крыму стояли наш флот, выход в черное море, контроль над побережьем черного моря.И самое главное,что Донбасс не полуостров как Крым, его вот так с ходу не заберешь, его нельзя заблокировать перекрытием перешейка.Если пришлось бы входить армией на Донбасс, то с каждым километром на запад, фронт увеличивается в разы и расширяется от Чёрного моря до белорусских лесов.Так что заходя на Донбасс надо идти,углубляться как минимум, до естественных границ Днепра - а это уже Полтава, Чернигов, Днепропетровск со всем своим населением,который не желает быть частью России и тем более быть в составе России.Вот об этом скорее всего думал Путин,насильно мил не будешь.Это в Крыму все были за,они ждали этого момента,шли к нему.Донбасс это совсем другое,другой народ, другая политика.И вообще мы и так для них много делаем.Одной гумпомощи отослали столько, что пол России накормить можно.И уверен не только этим помогаем.

Answer 10

Путин - это Президент своей страны - России. Если бы он разместил свои войска на территории Донбасса, тогда бы свои войска ввела Америка. И исходя из этого, началась бы 3 Мировая война.

Путин - это умный мужчина и он прекрасно понимает, что было бы если бы он так сделал.

Поэтому давайте не будем говорить всякие гадости о нём? Я думаю любой житель Донбасса не хотел бы чтобы началась 3 Мировая война. Да, сейчас на Юго-Востоке не легко, но нужно бороться, верить до конца, что они придут к задуманной мечте и что у них всё будет хорошо.

Answer 11

Крым - это очень важное для России историческое место, здесь были резиденции русского царя, здесь Сталин подписал ялтинские соглашения.

Поэтому полигоном для следующей войны решили сделать Донбасс, это просто политическое решение, вот и всё.

К сожалению, в этой стране, люди очень плохо знают и понимают Историю, россияне плохо знают историю своей страны и совсем не знают Мировую историю.

Накануне Второй Мировой войны , была гражданская война в Испании. Почему именно Испанию сделали полигоном для репетиции пробы сил этой войны? Там тоже воевали русские, тоже тайно.

Учите историю, начнёте хорошо понимать происходящее в настоящем и предвидеть будущее.

Донбасс- его просто назначили полигоном. Там что, население и народ, что ли воюют??? Да народ там постоянно выходит на митинги с просьбой и Тех и Других убраться с их земли.

Answer 12

Скорее всего на это не было принято решение среди политиков. Ведь любая попытка взять территорию под контроль вызовет скандал, вне зависимости от результата вмешательства.

А вообще имхо такие вопросы можно решать только открытым референдумом среди людей, проживающих на спорной территории.