Экономический рост не всегда свидетельствует о хорошем экономическом развитии. Если у того или иного хозяйствующего субъекта высокие показатели прироста, то это будет эффективно при наличии аналогичного показателя развития. Рост определяет краткосрочные перспективы, а развитие нацелено на формирование и укрепления долгосрочных перспектив. В идеале оба эти определения, рост и развитие, должны идти в параллели друг с другом. В противном случае дисбаланс неминуем.
Экономический рост не обязательно сопровождается экономическим развитием. На примере России, мы можем наблюдать, что при интенсивном использовании природных ресурсов, определённый, экономический рост возможен, а вот развитие, происходит только при развитии современных технологий.
Еще не успел закончиться 2013 год, как нам объявили об стагнации в экономике. После Нового Года заговорили о дефиците в бюджете, а как вследствие-увеличение инфляции и "затягивание поясов". Это все может привести к девальвации национальной валюты. Дефолт, к счастью, нам вряд ли грозит.
Почему это произошло? Ведь экономика на протяжении 10 лет росла медленно, но уверенно, а инфляция только уменьшалась. Ответ прост-пузырь лопнул. И значительную роль в этом всем сыграла Олимпиада в Сочи 2014. Безусловно это был амбициозный проект для России. Почти все стадионы, трассы и полосы, да и весь город был отстроен заново.
Думаю, уже все интернет-пользователи видели, какие затраты для бюджета понесло это мероприятие мирового масштаба. Самое главное-мы наши спортсмены победили и де факто "отбили" эти деньги. Было бы очень обидно, если бы мы не вошли хотя бы в тройку. Спонсором Олимпиады были мы с Вами, бабушки, дедушки, учителя, врачи, не построенные детские сады, школы и т.д.
Вот и надорвался пуп у российской экономики, едва не начав состязания.
Я не виню во всем Олимпиаду, но она безусловно отняла уйму сил. Еще стоит принять во внимание чудовищный отток капитала из России, относительно низкую цену за баррель нефти и рекордное закрытие предприятий и ИП, а также регистрация их в других государствах.
Для планеты в целом, думаю, наилучший вариант, чтобы население не увеличивалось. Нас и так уже слишком много. Ресурсы всё-таки не безграничны. Да и чем больше население Земли, тем больше и вред, наносимый ей (экология, войны и т.п.).
А вот у разных стран интересы в демографической политике разные. Тут всё зависит от экономики, площади, месторасположения, внешней политики страны и много чего ещё. Например, для Китая и Индии лучше, чтобы их население сокращалось. У них там, в общем, давка. И местных ресурсов на всех не хватает. А вот для России, например, лучше увеличение населения. У нас очень много свободных территорий. Да и поживиться ими много желающих со стороны.
Очень хочется стать добрее,нет,нет,я совсем не злой. Обыкновенный,как все,но в жизни видел очень добрых людей и почему то завидовал им. У них всегда все хорошо,они светятся изнутри и не когда не скажут тебе перезвони или зайди позже. Яркий пример добряков моя бабушка-ни чего никому не жалела,даже когда запьянцовские наши родственники приходили к ней и выпрашивали у нее пенсию. Спрашивал у бабушки ,зачем отдаешь-это глупо кормить лодырей,а она отвечала-они убогие,пусть кушают. И както я спросил у нее в чем смысл жизни,а она отвечает-Добреть надо с утра и до вечера,каждый день! Так и умерла сидя в кресле с книжкой,со спокойным ,добрым лицом.