Question

Почему Родченкова не считают провокатором ВАДА?

Ведь ВАДА рекомендовала его на пост главы РУСАДА и должна дыла контролировать его. Он распространял допинг, а потом он же обвиняет своих жертв, что это если не провокация и почему его кураторы из ВАДА не несут ответственность.

Answer 1

Метаморф имеет твёрдое мнение, что Родченкова не считают провокатором ВАДА скорее всего потому, что Родченкову гораздо больше подходит ипостась предателя, чем роль провокатора. Г.Родченков, по своим профессиональным обязанностям должен был бороться с допингом в Российском спорте. Тогда как вместо этого, оказывается чемоданами:

Участвовал в схемах скрытия положительных проб.

А когда запахло жаренным, в результате нескольких серьёзных обвинений со стороны ВАДА, Родченкова тут-же переметнулся за границу, чтобы уже там под пристальным контролем ВАДА что-то заявлять, бороться, и разоблачать. Так, что по глубокому мнению Метаморфа, провокаторы сидят скорее в ВАДА. А Родченков - просто типичный трус и предатель.

Answer 2

Он привозил из-за границы допинговые препараты, потому что имел такое указание. И уж точно не от WADA. Кто тогда спортом командовал? Мутко? Вот ему и предъявляйте. Можно подумать, это Родченков заставлял спортсменов жрать допинг, типа это его прикалывало. Родченков это исполнитель, функционер. Просто он хитрый и умный и вовремя понял, что с обладанием такой информацией в России он однажды проснётся мёртвым, где-нибудь на дне подмосковного болота. Вот и свалил.

А уж раз свалил, то пришлось петь, как канарейке, обо всё что знал. А знал он очень много.

Главное понимать причинно-следственную связь. Есть российский спорт. Ему нужны победы мирового уровня. И есть силовики, которые это поле курируют. Они не очень умные, но энергичные. И совсем не в теме, как обычно. Поэтому ищут самые примитивные пути. То что интеллект им позволяет.

И тут появляется Родченков. Ну при чём тут ВАДА?

Судоплатовых в России не осталось. Остались Луговые, Мишкины и Чепыги.

А эти думать не умеют и не любят.

Поэтому и ловят Россию за руку постоянно.

Answer 3

ВАДА не могла рекомендовать Григория Михайловича Родченкова на пост главы РУСАДА, потому что Григорий Родченков этот пост никогда не занимал и на него не претендовал. Следовательно ВАДА не должна была нести за Родченкова никакой ответственности, а уж тем более контролировать его. У Григория Родченкова были свои работодатели из Федерального агентства по физкультуре и спорту РФ (Росспорт). Они и должны были контролировать Родченкова.

Однако еще в 2015 году независимая комиссия ВАДА утверждала, что Родченков принимал участие в вымогательстве денег у спортсменов за сокрытие положительных результатов анализов. Были найдены и другие нарушения, в результате чего 11 ноября 2015 года Григорий Родченков подал в отставку.

В настоящий момент статус Григория Родченкова - Информатор WADA

Answer 4

Потому что рекомендации всегда были и будут рекомендациями. Особенно международные. А у нас даже отечественные рекомендующие: не всегда несут ответственность при получении кредита (если только об этом не упомянуто в договоре), очень редко при личной зафиксированной письменной рекомендации на вышестоящую должность кого либо из неудачных фигурантов и никто из тех, кто рекомендовал в партию Ельцина, Горбачёва, Яковлева, Гайдара, Чубайса, Грачёва, Волкогонова и целую когорту других предателей.

Тем более, что рекомедации ВАДА на самом деле, если и были, то могли быть только типа - не возражаем. А по настоящему рекомендовали его наши родные спортивные функционеры и по-моему больше всех Вячеслав Фетисов, который исполнял обязанности в то время:

• член совета учредителей Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), глава комитета спортсменов ВАДА.
• председатель Конференции государств-сторон Международной конвенции ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте.
• руководителя Росспорта.

Напомню что Родченков именно решением Росспорта в 2005 году стал исполняющим обязанности директора ФГУП «Антидопинговый центр», а 6 июля 2006 года был назначен директором этой организации. Лучшего видимо не в стране не нашли. А ведь должность достаточно халявная и коррупционная. Оклады то там не российские.

Кстати потом Росспорт вообще был упразднён, а Фетисов отошёл от руководства спортом и посвятил себя хоккею, телевидению и преподаванию.

Не знаю, как велика личная вина Фетисова. Сам ли он его продвигал или ему его рекомендовали, но вот наши спецслужбы его упустили точно. Ведь серьёзные опасения у них должна была вызвать:

• его предыдущая работа в компании «Интерлаб» (дистрибьюторе фирмы "Хьюлетт-Паккард", которая неприятно засветилась при попытке установки программного обеспечения для Прокуратуры РФ);
• а потом вообще за кордоном у наших канадских заклятых друзей в в Калгари (уж не там ли его вербанули по взрослому?).
• а потом вообще в каких то хотя и российских, то не государственных, а сугубо коммерческих структурах ЗАО «Юнилаб», ЗАО «МХК Лаверна-Химснаб», ЗАО «АПГ Сервис» и других. И с какого бодуна его было двигать на ответственную должность, связанную с защитой интересов державы?

К тому же человек в армии не служил, да и состояние его психического здоровья при оценке даже невооружённым глазом неспециалиста, как то уверенности не внушает.

Ну и не забывайте, что Родченков уехал в США в январе 2016 года. А 3 и 15 февраля 2016 года скоропостижно скончались два бывших сотрудника РУСАДА: Вячеслав Синёв и Никита Камаев. Такие совпадения без спецслужб (отечественных или скорее иностранных) бывают конечно, но очень редко.