Ни по чему.
Человек должен соответствовать по внешнему виду тому обществу, членом которого он желает быть.
Это означает, что человек может соблюдать минимальные необходимые этические нормы того общества, в котором он находится.
Например, если он ведет дипломатические переговоры, то его внешний вид должен соответствовать этикету, который принят на этих переговорах (костюм-тройка, галстук, ботинки, аккуратность и т.д.).
Если общество позволяет находиться на улицах небритому, со взъерошенными волосами, в майке, шортах и шлепанцах, значит, такой внешний вид, также, соответствует обществу, в которое человек попадает на улице.
Если он находится в плавках на пляже, поросший волосами по всему телу, это тоже нормально.
Если он заросший до безобразий, играет голышом третий год в Робинзона на необитаемом острове в одиночку или вымазанным в грязи бегает по джунглям, то почему мы должны ему отказывать в таком внешнем виде. Ведь обществом является только он сам и никто иной.
Так что внешний вид должен, как минимум, соответствовать минимальным требования окружающего человека общества и этого будет вполне достаточно.
Если же он выпадет из норм, общество может не принять его, от остракизма до привлечения органов правопорядка по причине попрания моральных устоев, антисанитарии, оскорбления чувств и бог знает чего еще.