Нет это для России экзотика, а на западе реальность и обыденность. В России к сожалению нет гендерного равенства , в России идет стереотип , что мужчина должен отсулжить , должен обеспечивать семью, должен уступать место женщинам , должен пропускать их в перед, не должен не на что жаловаться то есть кругом одни обязанности, а прав не каких. Так же в России если что спрос всегда только с мужчин, с женщин вообще не какого спроса нет. Поэтому в России и существует дискриминация как мужчин так и женщин так как в России общество патриархальное. Так же в России образ мужчины это всегда воин, а образ женщины всегда мать что очень не правильно. Надо менять гендерные стереотипы. А вот на западе все что я перечислила выше делает и может делать женщина. В Норвегии женщин так же стали призывать в армию как в Израиле, в Британии и в США например женщин в армии отправляют воевать в горячие точки. Поэтому я к гендерному равенству отношусь только с положительной стороны.
Какой страшный тэг.
Учитываются условия работ, вредность, опасность и что самое главное - половая идентификация.
Советский такой "стандарт".
Самый щадящий среди многих других стран.
Так уж заведено, что мужчина сильнее женщины, он ее покровитель . Именно на мужчине держится семья, он добытчик, защитник. Если же все вопросы возложить на женщину , то со временем она и забудет, как хорошо не с маменькиным сынком. Маменькины сынки себе в жизни ищут мам и для семьи, что бы его продолжали оберегать и опекать. Считаю, что мужчина должен быть сильнее, и даже тогда он будет советоваться со своей семьей, заботиться о своем здоровье.
В основном - да, с матерью. Но не всегда.
Я, живя в СССР, когда у родителей дело дошло до расторжения брака, остался жить с отцом. А сестра - с матерью. И никто нас не принуждал и не указывал, с кем из родителей жить остаться - мы сами сделали свой выбор!
А ответом на Ваш вопрос можно считать, что в том же СССР женщинам дали слишком много прав. Вот и идёт это явление по старинке! За границей же у женщин прав не больше, чем у мужчин. Только и всего.
В России (СССР) ещё со времён развитого социализЬма и эмпириокритицизЬма принято (кем не очень понятно до сих пор:-) , что мужчина ДОЛЖЕН платить за женщину и секс с ней в любом эквиваленте, деньгами или подарками или походами в ресторации и прочие кафе или закусочные. Барышни к хорошему быстро привыкли и считают такое положение вещей незыблемым. А в бРАКах мужья и их зарплаты расцениваются жёнами как их СОБСТВЕННОСТЬ, ну как бы приХватизация такая происходит. Не даром всеми силами, используя ЛЮБЫЕ способы и методы дамочки затаскивают мужчин в ЗАГСы (это то место, где регистрируются СМЕРТИ), для мужчин же поход в ЗАГС тоже "смерть", смерть для нормальной и свободной достойной и радостной жизни. Разумеется, мужчина, если он психически здоров и не попал под влияние жены подобно зомби, он никому и ничего НЕ обязан, кроме своих родных (в том числе и детей, только СВОИХ генетически), а жена как известно, никаким боком НЕ родственница, но нам навязывают истошно бред сивой кобыленции, будто жёны и ихняя родня это мужние "родственники", так уж повелось. Я считаю, что коли мужик сподобился в бРАК влезть то не стоит брыкаться- себе дороже, одурманивание настолько проникло в общество (и в сознание), что противиться этому нереально. Так что, на вопрос ПОЧЕМУ? Ответ простой- потому, что так ПОЛОЖЕНО по уставу забракованной скучно- монотонно- однообразной жизни. Кстати, у меня немало знакомых и друзей и в Бельгии и во Франции и в Лихтенштейне и Германии, там всё несколько иначе. Боюсь озвучивать- камнями меня российские барышни забьют насмерть:-). Уж они то "своего" просто так не отдадут, привыкли к идолопоклонству и обихаживанию во всех отношениях, особенно в материальной сфере, и пусть, "чем бы "дитя" не тешилось, лишь бы башкой об асфальт не билось":-)
