Question

Если судить по новому гороскопу, то все определения не верные?

За 2000 лет Звёзды сменили свои насиженные места. Появился 13 знак, носящий имя "Змееносец" или "Сожжённый путь".

Следовательно я не Дева, а Львица. Мне приятнее быть львицей. Если сравнивать зверский характер с человеческой сущностью, то я бы хотела быть львицей.

Правда имеется проблема. Какому гороскопу верить новому или который был более 2000 лет?

Следует учесть, что:

"Практика составления гороскопов с целью предсказания будущего возникла около V в. до н. э. в Месопотамии, положив начало традиции гороскопической астрологии, а окончательно доктрина гороскопической астрологии сформировалась во II—I вв. до н. э. в эллинистическом Египте с появлением концепции домов гороскопа."

Ещё один парадокс в количестве разнообразных гороскопов. К тому же некоторые календари, ошибочно принимаются за гороскопы:

Гороскоп друидов. Китайский гороскоп. Зороастрийский гороскоп. Славянский гороскоп. Тибетский гороскоп.

Так какому же верить или никакому?

Answer 1

Это называется «ежегодное открытие в астрологии».

Те, кто эту чушь ежегодно подбрасывает не видят разницы между зодиакальными Знаками и зодиакальными же созвездиями!

Если бы Знаки двигали вместе с созвездиями, то осталась бы незамеченной прецессия, а вместе с ней исчезло бы понятие астрологической эпохи.

Answer 2

Лично я считаю астрологию лженаукой. А созвездий не существует. Просто это выдумка для удобства наблюдателя с Земли. А если взглянуть на них как бы сбоку, то окажется, что звёзды не находятся в одной плоскости как видятся с Земли. Они вообще исчезнут из обозримого пространства, потому что отстоят очень далеко друг от друга в другой плоскости. И как могут звёзды влиять на людей, если свет от них идёт десятки, сотни и даже тысячи лет?

Звёзды - это солнца. А земля вращается вокруг своего солнца, которое находится на периферии галактики. В таком случае наша звезда, выходит должна влиять на инопланетян проживающих на планетах в центре галактики? Почему такой эгоцентризм у землян? А ни у кого не возникала мысль, как у Станислава Лема, что в галактическом сообществе великих цивилизаций, Земля является заштатной планеткой и даже ставится под сомнение существование на ней разумной жизни.

Мне такой вариант видится более честным и правдивым нежели астрология, хотя он описан в фантастическом рассказе про путешествия Ийона Тихого.

Так что с научной точки зрения планета находящееся на периферии галактики не может быть центром вселенной, а людям присущ суперэгокомплекс властителей мироздания. Будто бы их судьбой интересуются все Звёзды в Галактике.

А я иного мнения. Звёзды это всего лишь солнца и влиять на что либо они не могут.