Никак, от слова совсем. И тому есть ряд причин.
Во первых, войны всегда и везде начинают и ведут люди и против людей. Соответственно и побеждают и проигрывают тоже люди.
Во вторых, все эти роботы, киборги, механизмы и электронные гаджеты реально могут сократить (но не полностью) потери личного состава, облегчить тяготы войны, увеличить скорости и расстояния движения личного состава, помочь в разведке, контрразведке, противодействии, etc. Но...
Всем этим техническим воинством управляют люди. Люди программируют, направляют, корректируют и прочая, и прочая. В этом отношении воевать в какой-то степени становиться проще и легче. Для того остановить и превратить в груду бесполезного железа всю эту армаду танков, беспилотников, киборгов и прочих электронных страшилок, достаточно уничтожить одного или нескольких человек, управляющих всем этим "воинством", что гораздо проще чем уничтожить армию или дивизию обычных солдат. А обнаружить центр управления, который постоянно вынужден "находиться в эфире" - вообще плёвое дело.
Кроме того, никто не отменял мощные электромагнитные импульсы и средства РЭБ, делающие бесполезными любую электронику, что программируемую, что нет. Я уже не говорю про ядерное оружие.
Самое смешное в этих играх с электроникой, что они могут быть более-менее эффективными только при войнах развитой, высокотехнологическо<wbr />й державы против туземцев из слаборазвитых стран. Потому, что даже в развивающихся странах всегда найдётся умный пацан-радиолюбитель, способный из подручных средств смастрячить генератор белого шума, который превратит любого киборга в игрушку юла, когда киборг будет крутиться на месте и, в лучшем случае, палить по чужим и своим.
В войнах же между развитыми странами, через довольно короткий срок подавления электронных средств всех и вся, война скатиться к старым дедовским методам - огнестрельное и холодное оружие, штыковые атаки, рукопашный бой. Так что и в будущем исход войны будут решать обычные люди - солдаты.
