Question

Кого бы вы поддержали на дуэли Золотов-Навальный, почему? У кого шансы(см)?

Текст обращения главы Росгвардии Золотова и его вызова Навального на дуэль:

"Оппозиционный моська, который возомнил себя слоном, не знаю правда почему. Вы брызжете слюной, лаете, тявкаете на всех, пытаетесь уцепить кого-то за штанину, от вас брезгливо отмахиваются и вы бежите дальше за следующей штаниной. А все от чего? Да потому что вам никто никогда не давал как следует по заднице, да так, чтобы вы печенкой это прочувствовали. Но сейчас вы обратились как раз по адресу. Хочу сказать, что в своем выступлении вы в отношении меня допустили оскорбительные клеветнические измышления. И знаете, вот в офицерской среде не принято просто так прощать это. Испокон веков еще подлеца били по лицу и вызывали на дуэль. Господин Навальный, нам же никто не мешает вернуть хотя бы часть тех замечательных традиций, я имею ввиду сатисфакцию. Я просто вызываю вас на поединок. На ринг, на татами, куда угодно. Я обещаю за несколько минут сделать из вас хорошую сочную отбивную"

Если бы дуэль состоялась, кого бы вы поддержали на дуэли Золотов-Навальный, почему?

У кого шансы на победу?

Answer 1

Я считаю, что подобные высказывания, да еще, пущенные в публичное пространство, из уст главы (!) Росгвардии, вообще, недопустимы. Это ж надо опуститься до такого! Я как-то, не могу себе представить ситуацию, когда директор ФСБ, к примеру, поступил бы подобным образом. Это нонсенс. Поступить подобным образом-это значит, в первую очередь, опустить себя, показать, что "стрелы" достигли цели. Это наглядно показывает уровень деградации системы. Если бы подобный демарш на публику, позволил себе, даже, не столь высокопоставленный сотрудник ФСБ, он бы, еще "вчера не служил". Если бы дуэль, только не в форме мордобоя, а в виде словесных дебатов бы, состоялась, особенно, на федеральном канале, поставила бы на Навального. На то, чтобы "начистить репу", большого ума, не надо.

Answer 2

Обзывает Моськой, а сам даже комментарии на Ютуб отключил. Какой смелый генерал.

Я бы посмотрела дуэль в виде дебатов на Первом канале, как Золотов, словно уж на сковородке, изворачивается от вопросов Алексея Навального, переходя на личности. Вот это был бы зрелище. И у тому же цивилизованное.

Или лучше на России-1, где генералу не поможет даже секундант Вова Соловьев.

Все остальные виды дуэлей меня не интересуют.

Алексей Навальный vs Золотов! Даешь дебаты на центральном телевидении.

Рейтинги бы зашкаливали.

Золотова уже поддержали Коля Валуев и Дима Песков. Этого достаточно, чтобы пожелать удачи оппоненту.

Answer 3

Навального. По двум причинам.

Во-первых, не то чтоб я был большим поклонником Навального, но уж в поклонники жандарма меня точно записать нельзя.

Во-вторых, у Навального шансов больше. И это легко понять.

По правилам Дуэльного кодекса - у нас же г-н Золотов ссылается на традиции, так? - право выбора оружия принадлежит вызванному. В данном случае г-ну Навальному. И, вообще говоря, в этом выборе он никак не ограничен. То, что Золотов предлагает банальный мордобой, прекрасно характеризует как его моральный облик, так и степень его приверженности традициям - он вообще не должен был об этом заикаться, это дело Навального и секундантов. Это они определяют - где, когда и чем. Ну и что г-н Золотов будет делать, если Навальный в качестве оружия выберет документы? Или даже, как тут предлагают, телевизионные дебаты?

Вот интересно, как ответил бы Золотов на такой поворот...

<hr />

Офф-топик. Если уж вспоминать отечественные традиции...

По Дуэльному кодексу, вызывать на дуэль может только дворянин. И только равного себе, то есть тоже дворянина. Хоть г-н Золотов и генерал, в его дворянстве у меня есть большие сомнения, а стало быть, вызывать на дуэль он просто не имеет права. Кой-чем не вышел.

Кроме того, на дуэль вызывали для защиты своей чести. Когда было нанесено оскорбление, причём личное оскорбление. Хоть г-н Золотов и генерал, у меня есть большие сомнения в наличии у него чести. Кроме того, расследование ФБК касалось не лично генерала Золотова, а всей возглавляемой им структуры (которая раньше называлась жандармерией, а теперь вывеску сменили). И это ещё две причины, по которым дуэль, настоящая дуэль по всем правилам, состояться не может.

Answer 4

Ни на кого, с жиру ребята бесятся их бы обоих посадить на зарплату в 15 тысяч где половину нужно отдать на квартплату, вот тогда бы я на них посмотрел, делом бы лучше занимались. а не цирк устраивать.

Answer 5

Никого. Я вообще против такой дуэли. К Золотову и вообще гвардии можно относится по-разному, но он всё-таки офицер. А дуэль может быть брошена только равному по статусу человеку. Навальный не то что не офицер, но даже в армии не служил. Поэтому такая дуэль будет профанацией. Да и вообще сейчас принято не на дуэль, а на рэп-батлы вызывать. Поэтому тут скорее уместен иск в суд, если у генерала есть факты и доводы в обосновании иска о клевете. Тут вот ещё про дебаты заикнулись некоторые. По-моему личному мнению, Навальный дебатов с серьёзным оппонентом не выдержит. Его, как бы, Собчак слила в дебатах, алё.

Answer 6

Если ставки ставить кровно заработанными - ну не на Навального, разумеется. Это равносильно тому, что просто прикурить от этих денег.

Но разве у нас, в правовом государстве, людям позволено избивать других людей, пусть даже те их и оскорбили незаслуженно? Вроде бы, нет. Для разбирательств в правовом государстве суды имеются.

Answer 7

Никого бы я тут не поддержал.

Один - уголовник.

Второй - будучи офицером и главой столь серьезной структуры, нес какую-то чушь на полублатном жаргоне, вставил себя и в своем лице структуру и власть, весь переволновался и дал повод противнику ликовать и потешаться.

Надеюсь, оргвыводы будут соответствующие, а среди личного состава в экстренном порядке будет запрет на какое-либо публичное участие в каких-либо диспутах без соответствующего разрешения и консультаций со специалистами по инфомационной войне, методам ведения дискуссий.

Жесть просто! Слов нет!