Question

Что нельзя делать интересному автору БВ категорически?

Answer 1

А их немного.

Итак ... подобный ("интересный") автор не должен:

1. объявлять самому себе статус "интересный автор".
2. врать. Ибо, "единожды совравшего более никто не поверит".
3. прельщаться.
4. лицемерить.
5. возгордиться.
6. нарушать Правила проекта "Большой Вопрос".
7. злоупотреблять "Премиум-аккаунтом", занеся необдуманно в "Черный список" всех кого попало.
8. жалеть своих благодарностей.
9. жадничать в затрате с бонусами.
10. обижать сопроектников "лайами".
11. увлекаться жалобами и замечаниями на открытом проектном "эфире" (лучше всего для сия советов воспользоваться "личные сообщения").
12. предавать друзей.
13. менять свой тематический интерес.
14. "любить себя - чихая на всех!" (иначе не будет никакого успеха)
15. быть категоричен в неуверенных ответах.
16. отказаться от своего рассудительного мнения (даже если она отлично от иных).
17. резко откровенничать, а оставлять в своих сообщениях немного недосказанных интриг (ради дополнений в последующих комментариях).
18. выйти за рамки нравственности и норм этикета, ...
19. выставлять себя всезнайкой.
20. должен "высасывая из пальцев" показать себя в том "плане", которого не имеешь на самом деле.
21. и т.д. и т.п. чего я на самом деле не знаю.

Так что ... пусть ваша вера будет намного сильнее, чем ваш страх!

Answer 2

АлександрII,

в первую очередь - нельзя акцентироваться именно на том, чего нельзя :

надо концентрироваться на том, что можно.

Во вторую очередь - нельзя провоцироваться на дурацкие написанности в комментах :

надо пожаловаться модераторам, и и глупости тех, кому неймется, исчезнут -

люди должны понять, что надо писать свой ответ, если есть что сказать и не приставать с бесполезными замечаниями.

В третью очередь - нельзя негативно реагировать на что бы то ни было происходящее :

надо все воспринимать как некую игру, которая всегда приносит некий результат.

Нельзя вообще отпускать от себя ничего негативного -

надо быть позитивным источником!

Answer 3

Категорически НЕЛЬЗЯ-

спорить с модераторами и обсуждать их действия...

оскорблять и обзывать пользователей проекта...

как ни странно звучит- нежелательно высказывать собственное мнение...

нежелательно также высказываться о размерах оплаты работы на сайте...

Answer 4

Нельзя нарушать правила, и не важно интересный автор или не интересный.

А если автор хочет остаться интересным для той группы людей, которой он был интересен раннее, то этому автору нужно как-то поддерживать интерес к себе.

Нельзя, наверное, переключаться на вопросы из других тем, задавать какие-то вопросы, которые могут не понравиться свои поклонникам.

В ЧС лучше никого не вносить, - вот это, наверное, категорическое условие.

Интересный автор БВ - это и правда интересно:), хотя интересы у людей бывают всё же разные. Одним нравится запах свежего борща, а другим - синие розы или ещё что-нибудь интересное.

Answer 5

Мне кажется, интересный автор на то и интересный, что отличается от других, выбивается из серой массы. Если он будет ходить по струнке, писать всегда "правильно", угождать и авторам и админам, целыми днями делать реверансы всем, кто попадется на пути, он просто потеряет свою изюминку. К примеру, станет "глянцевым" автором.

Есть такие журналы, которые пишут, в основном, для женской аудитории. Как правило, в них нельзя затрагивать острые вопросы, запрещен негатив, критика, политика и все, что делает жизнь волнующей. Читаем о моде, масках для лица, рецепты, знаменитости... Разве может хороший думающий автор остаться самим собой в подобных условиях? Оригинальным, заметным? Возможно, только для некой "растительной" аудитории, интересы которой обозначены выше - "отношения", кухня, барахло...

Так что считаю, что интересному автору на БВ можно все, что не запрещено законом. И желательно, в очень большом ассортименте. Если у кого-то это вызовет недоумение, что ж, всем не угодить. Даже классики литературные многим не нравились. Но классиками ведь почему-то считаются. )