Question

Как вы думаете, кто прав в ситуации с певцом Вадимом Казаченко?

Answer 1

Однозначно, Вадим Казаченко просто упал в глазах тысяч его поклонников, уважающих и его талант и его самого, конечно. Говорить о том, что "Что-то нашло и ничего не понимаю и не помню" - просто смешно, по-моему. Конечно, не прав он - и это еще мягко сказано, не собираемся осуждать - нехороший прецедент в его жизни и карьере - ответственность за деяния свои все-таки надо нести - при чем здесь подарки - по его логике выходит - Назначайте цену женщинам(свою и в уме), платите в какой угодно форме это преподнося, потом же через суд - официально и законно! - забирайте назад. - Поносила - дай другим поносить. Маразмом это называется, а не прав - прав.

Answer 2

Вадим Казаченко - прекрасный талантливый певец. Но его поступки, как мужчины, просто смешны. Он - явный подкаблучник. Что может и не плохо в иных ситуациях. Летай ты себе в своем палисаднике со своим продюсером-женой Ириной Аманти спокойно, зарабатывай деньги, будь звездой. Чего он выскочил из своего палисадника и погнался за другой бабочкой? А потом передумал и вернулся назад? И всё - он больше ничего не хочет, он ошибся, спасайте его, он хороший мальчик... Может быть и так, но если бы там за палисадником не появился его ребенок, его сын. Так он и от него отнекивается. А там нашлась ещё одна его дочь и тоже он при чем. И теперь ему плохо, он умирает. Он не хочет, что бы всё это было в его жизни, он просит убрать всё это лишнее. Он не хочет за это отвечать. И пусть это делает Ирина Аманти, у неё это неплохо получается. В итоге выходит, что певец Вадим Казаченко - мужчина, на которого нельзя положиться. И зачем ему надо было делать такой кувырок в жизни и жениться на Ольге, куда смотрела Аманти, как не удержала, если сейчас крепко держит его?

Answer 3

Вадим Казаченко, конечно, поступил низко, но у меня больше вопросов к суду, во сколько обошлось Казаченко получить такой фееричный судебный прецедент? Теперь любой мужчина, который потратился, ухаживая за девушкой, сможет потребовать свои деньги обратно, когда она ему надоест, несмотря на то, что она уже стала его женой? Девушки, не позволяйте мужчинам вкладываться, иначе попадете на деньги, или пусть сразу пишут расписки, что все добровольно и в последствии не будет претензий. Только не знаю, поможет ли это в случае купленных судей.

Answer 4

Вадим Казаченко поступает не по человечески. Хорошего бы адвоката его супруге! Вот докажет жена Ольга, что ребенок его по экспертизе ДНК и обяжет суд платить алименты ребенку. Ужас, что за склоки и выносят это все на телевиденье. Разобраться со своими женщинами не может! Стоит такой в сторонке, а женщины конфликтуют. Не мужское это поведение. Певец полностью не прав в этой ситуации.

Answer 5

Вадим Казаченко,как мужчина не прав.Вообще зачем выносить мусор из семьи.В начале он должен был поставить точку в одних отношениях, а потом начинать другие.Мужчина в моем понимании должен быть выше сплетен, он должен поступать как мужчина.А не быть человеком,который не может разобраться в себе,не только с женщинами.

Answer 6

В истории с певцом Вадимом Казаченко не правы все участники, на мой взгляд.

Не правы в том, что вынесли на экран свои дрязги и запутанные отношения.

В последнее время настолько стёрты грани приличия и неприличия, что люди уже просто не понимают, что пиар, что просто скандал, что позор, а что счастье.

Вадим Казаченко лично у меня никогда восторга вообще не вызывал, ну певец и певец себе, пусть существует...

Но эта история с признанием и непризнанием детей, двоежёнством, а самое главное, абсолютная беспринципность и бесстыдство, с которым всё это разбирается в прямых эфирах - вообще зачеркнули его как мужчину в моих глазах.

Отвечая на вопрос, кто же прав, приходится сказать, что в результате этой склоки, даже не хочется кого-то правым признавать, принимать во внимание их чувства, а хочется сказать, что раз не сумели по-человечески решить ситуацию, пусть решает равнодушный суд, следуя букве закона и не обращая внимания на слезливо-слюнявые подробности ни женщин, ни Казаченко, которого мужчиной как-то язык не поворачивается назвать после всех этих подробностей.

Answer 7

У Л-И-К правильно все написано. Он явный подкаблучник и смотреть на него тошно. Ирина Аманти всем там руководит и пусть она не прикидывается такой любящей - у них большой проект и им необходимо работать вместе,иначе попадут на большие деньги, поэтому Казаченко во всем ее слушается. На нее смотришь и думаешь - что пропадает хорошая артистка - и скажет правильно и бескорыстная такая и ей ничего-то не надо, только любовь. Однако все видно, как это наигранно и неестественно. Я считаю ее главным злом в этой истории.

Answer 8

Права Оля. И её брак с Вадимом Казаченко никакой не фиктивный, об аннулировании которого печётся Ирина. И доводы Аманти какие-то смешные. Вроде, умная женщина.

Это её, Иринин брак с Казаченко - не законен, т.к. двоеженство в нашей стране запрещено.

Женился, ребенка успел зачать. В принципе, он, в отличии от Ирины, свою жену Олю грязью не поливает, т.е. лицо он при всем прочем, сумел сохранить.

А что касается его брака с Ольгой. Не они первые, не они последние. Развод, алименты и раздел имущества. Все должно быть по закону. Он хотел попробовать, он попробовал. За все в жизни надо платить.

Answer 9

Свадьба была - была. Спал с женой - спал. Не предохранялся - факт. Ребёнок родился.

Значит, развод, алименты, всё по закону. Теоретически даже если он сделает тест ДНК и даже если ребёнок не его, он рождён в браке. Но я конечно думаю, что сын его.

Поэтому поступать Казаченко должен по закону и отвечать за свои поступки.