странно...
нам их технологии и аж отрасль уже давно даром не нать, чтобы не перепроверять их сборки в поисках скрытых гадостей.
США тоже даааавно уже вывезли все им интересное и даром.
так что число минусов для промышленности и бюджета при этой власти будет неуклонно расти. веры им нет, если они башни своих хваленых Булатов (Т-64) льют из консервных банок - их пробивают осколки мин 122 мм. броня, блин...
на что идти в космос ?! блеф.
Помню, когда-то на лекции мы разбирали вопрос расизма, отношения к различным меньшинствам и т.п. Так вот по сути в США больше всего шансов устроиться на работу у темнокожей лесбиянки, которая к тому же мать-одиночка и на инвалидности. Если работодатель не примет ее на работу - то его просто по судам затаскают, как нарушителя всяческих "прав человека".
Думаю, отношение к этому фильму в США мало отличается. Темнокожие геи спокойно смотрят фильм, в отличие от защитников прав и свобод, которые трубят вокруг об аморальности фильма. Но для создателей фильма это тоже пиар. Так что в пролете они не останутся.
Они состоят в отношениях заказчик и подрядчик (исполнитель).
Частная аэрокосмическая компания миллиардера Илона Маска SpaceX на протяжении последних лет заключала несколько коммерческих контрактов с государственным агентством NASA для оказания ей услуг по доставке на орбиту грузов и астронавтов, и выполнения следующих задач:
- разработка ракетоносителя Falcon;
- разработка грузового корабля Dragon;
- доставка грузов на МКС с помощью Falcon и Dragon;
- разработка пилотируемого корабля Dragon Crew (V2);
- доставка на Dragon Crew астронавтов на МКС и возвращение их на Землю.
NASA обеспечивала компании SpaceX бюджетное финансирование через государственные программы и госприёмку летных образцов.
А также техническую и административную помощь в сопровождении полетов: аренда космодрома, сотрудничество с ЦУП, подготовка грузов и астронавтов.
Ну, во-первых, запланированный бюджет, это еще не выделенные деньги, во-вторых, то что запланировано, совершенно недостаточно для выполнения программы полетов на Луну и тем более недостаточно на заявленные постройку и вывод на окололунную орбиту станции и создание лунной станции, тем более что на эти полеты и постройку станций нет техники, она еще не создана и не произведена и в какую "копеечку" это выльется никто не знает. Но самое главное!!! Что там делать, на этой Луне? Времена гонки престижей прошли, пока этим "развлекается" только Китай. Реальной цели присутствия на Луне людей никто назвать не может, ни одна страна пока не придумала эту цель. Ко всему прочему все возможные задачи с исследованием Луны и освоением вполне можно решить с помощью автоматов и роботов и это было выяснено еще в прошлом веке! Так что пусть свои фейковые новости или попросту "лапшу", развешивают по ушам малограмотных фанатов "made in USA", они заглотнут эту наживку и будут на всех углах долдонить какая всемогущая техническая мысль в США и как там скоро будут летать неведомо куда.
Наверное все сто процентов к сожалению . Потому что , то , что сейчас делает человек плохо отражается на состоянии экологии планеты что неизбежно приведет ее к гибели рано или поздно. Не зря же нынешний век назван веком экологии чтоб призвать человечество к сохранению земли .
