4 ответа:
Сейчас я попробую развернуть трактовку, как я ее понял
Мне было лет 15 когда я впервые эту книгу прочитал
С тех пор прошло более 30 лет
С тех пор я много думал над этим тезисом
Вот еще один фрагмент в тему
Мне всегда было интересно - это правда или он это придумал?
Но мне так и не попался в жизни человек, с настолько глубоким знанием японского))
Акунин - это Крестный Отец, Человек создавший свой собственный закон, свои правила, и требующий их беспрекословного исполнения от всех, кто их принял добровольно, от всех кто его окружает, но при этом не менее строго он соблюдает эти правила сам. И в этом плане его система более демократична, чем любая государственная система. Он и есть тот самый "СИЛЬНЫЙ" про которого говорил Воланд
Фрагмент очень хорошо иллюстрирует сам ход мыслей
Есть мораль
Общепринятая
Она достается нам от родителей, окружения, из нашего этноса говорящего с нами на понятном нам языке
Люди, знающие другие языки настолько, что начинают на них думать, могут поменять и строй своих мыслей
Но основная масса этого сделать не может и является носителем устоев этноса группы.
Мораль - это правила существования этноса, его неписанные законы
Именно о морали мы говорим
- хоть закон и требует донести, но я никогда этого не сделаю, потому что это подло...
Но есть еще жизнь и она может поставить условия, когда мораль начинает мешать
Сохранять баланс между требованиями морали и реалиями жизни - высокое умение
Оно требует огромной ответственности перед самим собой и перед окружающими
Нарушать мораль потому, что так требует жизненная ситуация и при этом нести ответственность за свои поступки - это могут только очень сильные люди.
Понимание ПРАВИЛЬНОГО, даже если оно противоречит МОРАЛИ - это особый дар, врожденное умение
Поступать ПРАВИЛЬНО - это карма наверное...
Наверное его можно развить, не знаю
А может это от воспитания...
Читайте также
kot2013,
когда человек получает свободу на шару, он
1) её не ценит, 2) не умеет ею пользоваться, 3) не отдаёт себе отчёта, что можно и что нельзя.
Такая свобода может быть разрушительной и губительной для самого такого освобождённого.
Вот разрешили всем писать всё подряд в интернетах - и что?
Если человек сам не понимает ответственности - кто ему объяснит?
Об этом ещё древние сложили миф об Икаре.
Пока он летел с папашкой, тот следил за высотой :
внизу брызги волн могли намочить перья, а вверху свет солнца мог размягчить воск, их скрепляющий.
А один - увлёкся полётом и, позабыв наставления Дедала, поднялся ввысь.
Когда он заметил, что выпало одно перо, другое - было уже поздно.
Свобода даётся только как последействие вдохновения<wbr />.
Оплаченная вспышкой энергии озарения, она правильно понимается.
Без этого - остаётся штамповать любимое тут :
