Question

Чем раб отличается от холопа?

Answer 1

На мой взгляд

Раб - это "вещь" для хозяина. Бесправие полное. Купил его - можно убить и тебе ничего не будет.

Холоп - крепостной, всё таки свободнее раба. Он формально принадлежит барину и работает на него, но барин не имеет права убивать и калечить умышленно...Более того он может отпустить его на свободу и даже дать земли.

И то и другое, конечно, отвратительно, но рабство - это беспредел полный.

В России рабства не было, а вот европейцы и америкосы на нём поднялись. Кровососы.

Answer 2

Практически ничем, с той лишь разницей что холоп это древнерусское название "крепостного крестьянина". Фактически тот же раб или форма рабства. В фильме Иван Васильевич меняет профессию, герой Ивана грозного спрашивает Шпака "Чей холоп спрашиваю?"

Answer 3

Я думаю, рабство подразумевает беспрекословное подчинение, минимизацию личности, при которой человек становится собственностью хозяина, вещью, грубо говоря, в то время как холоп - все-таки наемный работник, который обладает также некими правами и свободами. И то и другое - плохо, но, к сожалению, зачастую является формой отношений, за счет чего в настоящее время имеем несколько развитых держав. Так принято, что сильные выигрывают благодаря слабым.

Answer 4

Различие раба и холопа в том, что холопу живётся легче.

Холоп - это как бы слуга при богатой, титулованной особе. Подневольный или нет, зависит от случая. Он может и просто деньги зарабатывать, а в старые времена мог быть подневольным, то есть быть частью собственности богача. Например богачу принадлежат земли и он разрешает бедняку выделить на этих землях себе кусочек земли, построить там себе хату и возделывать огород. А взамен либо помогает богачу по хозяйству, либо отдаёт часть урожая. То есть жизнь у бедняка-холопа может быть и довольно хорошей при определённой прозорливости холопа.

А у рабов прав никаких нет. Это обычно люди, захваченные в плен при битвах, либо дети других рабов. Их плетьми заставляют работать на тяжёлых работах, одевают их в лохмотья, а также кормят чем попало. А тех, кто взбунтуется, могут и казнить.

До отмены крепостного права, у холопов было мало прав, почти как и у рабов, хоть жизнь намного приятнее, а вот после отмены бедняки получили больше возможностей и при больших талантах могли прославиться и стать, к примеру, придворными художниками или скульпторами, то есть подняться выше своего первоначального хозяина.

Answer 5

Мне очень "понравился" один нюанс: если положение холопа ещё как-то в Русской Правде было регламентировано (его нельзя было убить, не заплатив хозяину виру; опять же цена холопа при покупке или продаже была фиксированной), то положение челяди вообще никак не регламентировалось.

И холоп, и челядь по существовавшему тогда закону были вещью, бесправным предметом.

Потом, если человека можно продать, купить, убить (с последующей компенсацией хозяину), изувечить, то каким словом этого человека не назови - он останется рабом. Или холопом. Разница только в названии явления, а суть остаётся неизменной.

Холоп до вступление в действие Судебника Ивана III-го Васильевича мог выкупиться от хозяина. После - с огромным трудом. У челяди такой возможности не было.