Что может быть общего у двух женщин? Сплетни, скандалы и борьба за внимание.
А если серьезно, то говорят, что Алина Кабаева очень не лестно отзывается об умственных способностях Ксении Собчак.
А выпад был в целом в сторону оппозиции, среди лидеров которых как мы знаем числится и Ксения Собчак.
Вот дословно мнение Алины- "оппозиция не представляет опасности для действующей власти по причине их интеллектуального развития".
Более того, Алина Кабаева и диагноз установила Ксении- "психическое расстройство".
Более всего тут удивительно то, что Ксения Собчак ни чего пока не ответила на оскорбление, хотя слово ПОКА НЕ ОТВЕТИЛА- ключевое. Либо Ксения не считает нужным это делать, так как не воспринимает на свой счет слова обвинения, либо считает это ниже своего достоинства.
А ведь недавно Ксения так старалась и защищала Кабаеву, развеяв слухи о ее романтических отношениях С Владимиром Путиным.
Могу привести пример своей семьи - у нас с мужем кардинально разнятся взгляды на происходящее в стране. Ни я, ни он не выступаем за Януковича, но при этом я против майдана и всего, что последовало за ним, муж - за. Скандалы разгорались очень не шуточные. Пару раз чуть до развода не дошло. Но, слава Богу, хватило ума у обоих. И теперь политика в нашей семье такая - мы просто стараемся новости друг с другом не обсуждать (политические), если все же разговор как-то задевает происходящее - переводится в шутку и заминается.
Проблем и так хватает, чтобы из-за майдана рушить семью.
Так что совет тут только один (лично опробованный) - дома о политике не говорить.
Или, как говорил Булгаков в бессмертном "Собачьем сердце"
Сегодня это так же актуально.
Ну, образ жизни и поведение в политике - это как зелёное и круглое. Это разные вещи.
По образу жизни, по менталитету, по ценностям, по культуре мы ближе к европейской цивилизации. В целом нам ближе то, что называется "христианским мировоззрением", нежели любое из распространённых в Азии, будь то магометанство, буддизм или синтоизм. Да хоть язычество в тувинском варианте. Древняя Греция и Древний Рим, английские и французские баллады нам куда ближе древнекитайской или древнеиндийской культуры.
Так что с культурной и мировоззренческой позиции Россия безусловно относится к Европе.
А вот политика - это совсем другое... Для начала - политика, в отличие от менталитета, преходяща. Сегодня она одна, завтра она другая. Политика при Алексее Михайловиче сильно отличалась от политики при Петре Алексеевиче, а политика при Николе Павловиче - от оной же при Александре Николаевиче. Политика Андропова - и Горбачёва. Политика Ельцина - и политика Путина. Времени между всеми этими парами политик (если можно так сказать) проходило всего ничего - меж тем различались они радикально.
Отсюда следует простой вывод: политика России вовсе не связана с менталитетом российского народа и определяется личностью первого лица. Если во главе страны оказывается Пётр или Екатерина, с их европейской ориентацией, - политика одна. Если Николай I или вот как нынешний, не с утра будь помянут, с ориентацией внутрь, с боязнью всего прогрессивного и с ориентацией на самые мракобесные "ценности", - политика другая. Не сказать что совсем уж азиатская, но точно не европейская.
Византийская.
Она не может себе позволить "опровергать" слухи.
Репутация патриотки, в глазах "истинных" патриотов Незалежной будет скомпрометирована.
А ей там жить...!
Её устроит простое приглашение, без шума и политической окраски.
И если она привезёт в Киев "перемогу", - ради перемоги ей простят "шалости с агрессором".
Либералы от искусства постараются - подарить легендарной певице, какую нить победу.
Зачем нам дарить "победы" - не "братьям".
Логичнее внести её в санкционный список не въездных. Развернуть домой на границе.
Ничего личного - просто политика...!
Потакать сидящим на двух стульях - себя не уважать...!
Нет, я думаю, несправедливо. То же самое можно посоветовать и Горбачеву, он-то официально политикой не занимается, так, в оппозиции как бы. А Михалков в политике многое делает, он председатель общественного совета Министерства Обороны, председаетель Союза кинематографистов и прочее прочее, в СовМине часто появляется, с Путиным везде заседательствует. Он реально может воздействовать на те или иные события, поэтому он уже занимается политикой, в отличие от Горбачева. У Михалкова есть доверие президента, у Горбачева его нет, кто кому должен советы давать? Молчал бы Горбачев лучше, а то смешно, прям.
