Почему-то особенно в последнее время, я столкнулась с тем, что не настолько широк и глубок выбор информации в Интернете по большому числу совершенно разных тем и направлений.
Статьи, в основной своей массе, популистские, поверхностные, не всегда точно соответствуют заявленному вопросу, дают неконкретные и размытые ответы, часто создается впечатление, что статья написана "просто так, лишь бы оно было", и тема вопроса явно серьезно не трогает автора.
Выбора различных вариантов, и иных точек зрения и мнений, как правило нет, ибо статьи, в основном, дублируют друг-друга, иногда авторы даже минимально не утруждают себя хотя бы немного изменить стиль изложения, и банально переставить местами слова.
Еще чаще, я вижу явно неверную информацию, особенно в темах, в которых я действительно хорошо разбираюсь. А ведь многие люди могут все воспринять всерьез, и как инструкцию к действию, только вот кто потом будет отвечать за возможные негативные последствия?
Иногда мне кажется, что я сама бы могла гораздо лучше рассказать о каком-то конкретном вопросе, и это была бы хотя бы не банально проплаченная информация, а именно "живая", выстраданная на собственной шкуре.
Поэтому когда люди говорят, что в Интернете можно найти все, что угодно, для меня это бывает очень странным, ибо там, конечно же, можно кое-чего откопать, но чаще это будет не совсем то, что именно нужно, а скорее всего и совсем не то.