Как это противником нововведений? Да он был революционер из революционеров своего времени. Его книга "О бесконечности, вселенной и мирах"-основа современных материалистических знаний о единстве мира и бесконечности вселенной. Он выступал против католической церкви и любой другой религии того времени, считая из препятствием для развития науки. Он поддерживал астрономические теории Коперника, и ставил человека и природу наравне с Богом, что инквизиция стерпеть не могла. Из приведенной цитаты видно, что человек не только не противник нововведений, но человек ломающий догмы, мыслящий, образованный. В наше время католическая церковь пересмотрела решения инквизиции в отношении ряда ученых, однако Джордано Бруно-исключение. В его случае церковь поддерживает инквизицию до сих пор.
Джордано Бруно никак не мог быть христианином, потому что публично называл в своих писаниях Христа не Богом, а "магом" и "фокусником, дурачившим людей".
Характерно,что на костре Джордано Бруно отказался целовать христианское распятие:
Какой тут из Бруно христианин? Настоящий еретик - антихристианин, отвергающий все догматы Христианства... Не случайно Католическая Церковь и ныне не реабилитровала его, поскольку налицо нераскаявшийся еретик и враг Церкви.
Из фильмов про инквизицию можно вспомнить например биографический фильм драму 1998 года "Честная куртизанка", в котором снялись Жаклин Биссет, Наоми Уоттс,
Руфус Сьюэлл, Оливер Плэтт и Кэтрин Маккормак в роли главной героини Вероники Франко. В 1971 году вышла драма "Дьяволы" с Ванессой Редгрейв. Исторический английский фильм ужасов 1968 года под названием "Великий инквизитор". В 2006 году вышел фильм с Натали Портман, Хавьером Бардемом, а так же Стелланом Скарсгордом под названием "Призраки Гойи". В 1956 году вышел драматический фильм с Джиной Лоллобриджидой и Энтони Куинном под названием "Собор Парижской Богоматери".
Потому что религия - это не мир цифр, формул и правил. В ней полно мистики, мифов и слов с чужих слов. К последнему мой жизненный опыт научил относиться с гораздо большей подозрительностью, там и эффект сломанного телефона. Плюс трактования, каждый мог развернуть любую житейскую ситуацию в угоду индивидуально своему случаю. Да и учтите, Святое Писание написано людьми, которые и половины того, что знаем мы не понимали.
- у них не было прогнозов погоды;
- новости узнавали с разговоров на базаре;
- частые болезни, регулярные воины, а это голод, ненависть;
- народ любил наблюдать за прилюдными казнями и наказаниями;
- любой фокус воспринимался как чудо;
- шел культ возвеличивания своих святых в соперничестве с другими ранними религиями и направлениями христианства;
- да и жрецы бога не всегда были чисты на руки, даже в вопросах перевода первоисточника.
Так что споры будут всегда. Как не написать всемирную историю землян так, чтобы в итоге не ущемить чьих то чувств.
Это не ересь, это обывательские суеверия. Согласно библейского учения ересь это поклонение мощам святых, моление на иконы, молитва за умерших, варка яиц на Пасху и т.д. Далее обоснование.
Напомню, что ересь это сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, а так как общепринятой религией у нас является Православие, то я еретик в глазах православных (сам я христианин-протестант). Учение Православия базируется на Библии и Священных Преданиях, моя же вера только на Библии, т.к поставить Библию в один ряд со Священным Преданием я не рискну, первое богодухновенно (это мнение разделяют и православные), второе нет, об этом говорит хотя бы тот факт что Предание довольно часто вступает в противоречие с Библией.
Суеверие в свою очередь результат неверия (по крайней мере в христианского Бога), т.к. вера должна преображать и давать понимание сути вещей, об одном из этих знаний Библия пишет, что верующий в Бога находится на свету и под защитой Бога. Какие тут могут быть суеверия?
